笔者刚刚办理了一起案子，案情并不复杂，原告主张百余万返还款的证据也似乎“充分”。被告虽极力否认，但苦无任何证据，也只能无可奈何，案件结果恐怕“凶多吉少”。

笔者在被告“走投无路”的情况下接手本案，细析原告证据，发现看似“完备充分”的证据却“疑点重重”。我的老师在《办案口诀》中曾告诫我们，准备案子要“多查广调，细综深研，寻根捋干，枝整叶全”。笔者在走访多家权力部门，向多位工作人员请教询问后，更坚定了自己的判断：原告举证存在重大瑕疵，甚至不排除为虚假证据！但再“肯定的判断”也只是推测，不是证据。即便工作人员对本案被告可能存在同情，但依据相关规定，不能为笔者出具任何书面文件。更有甚者，“恕不接待”的情况也屡有发生。

律师想要拿到更有说服力的证据只能通过法院。但承办法官案件量大、人员紧张，即便法院同意调取，在时间上往往存在着严重的滞后性。后经过多次与主审法官沟通，终同意向律师开具“律师调查令”。

经向多家权力机构调查取证，证实原告证据的真实性、合法性不能排除合理怀疑，已经“山重水复”的案件瞬间“柳暗花明”了，本案最终也取得了胜诉的结果，还原了事实真相，维护了当事人的合法权益。