我是辛鑫，辽宁文正律师事务所执业律师，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷案子十多年了。
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，在刑法中属于侵犯知识产权犯罪的一种。它的核心特征是“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重”。法定刑分两档：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这个罪名和假冒注册商标罪的关键区别在于——假冒注册商标罪打击的是在商品上使用他人注册商标的行为，而非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪打击的是伪造、擅自制造商标标识本身以及销售这些标识的行为。在辽阳，这个罪名涉及的场景往往和印刷厂、包装厂、商标标识加工点有关。涉案人员中，有的是专门从事商标标识制假售假的老板，有的是被雇去操作印刷机、裁切标识的工人，还有的只是帮人运输、储存商标标识的从犯。很多人最初觉得“就是印个标”“就是帮老板搬点货”，根本没意识到非法制造、销售注册商标标识是刑事犯罪。今天用三个亲办案例，把非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的核心辩护路径讲清楚。
第一个案子：印刷厂工人被老板安排印制品牌商标被控犯罪，通过论证“不知是非法制造”争取到不起诉
当事人老赵，在辽阳一家小型印刷厂做操作工。老板接了一批“品牌标签”的印刷活，让老赵按照客户提供的模板印制。老赵不知道客户有没有品牌授权，只是按照老板的安排操作印刷机。后来这批商标标识被市场监督管理部门查获，经鉴定是伪造的某知名品牌注册商标标识。老赵因为参与了印制，被以涉嫌非法制造注册商标标识罪刑事拘留。
老赵被刑拘后，他妻子找到我，说老赵就是印刷厂的操作工，老板让印什么就印什么。她说老赵不知道那些标签是假冒的注册商标标识，老板说是“客户定制的一般标签”。她说老赵一个月三千多块工资，没有从中拿过额外好处。
我了解案情后，重点做了几件事。第一，核实老赵对商标标识性质的认知。他和老板之间的聊天记录、工友的证言都显示，老板说的是“客户定制标签”，没有提过是注册商标标识，更没有说过没有授权。第二，核实老赵是否具备识别能力。老赵只是操作印刷机的工人，不具备识别商标是否经授权的能力，也没有渠道核实客户的授权文件。第三，核实老赵在犯罪中的角色。他不参与印刷活的承接和定价，不参与和客户的商谈，不参与利润分配，只是按照老板的安排操作机器。在共同犯罪中，他的作用有限，且主观上对非法制造商标标识缺乏明确认知，属于从犯。第四，在审查起诉阶段向检察院提交法律意见书，重点论证老赵主观上不知道印制的是非法制造的注册商标标识，不具有犯罪故意，建议作相对不起诉处理。
检察院经审查后，对老赵作出不起诉决定。老赵没有被起诉，也没有留下犯罪记录。他后来跟我说：“辛律师，老板让印什么我就印什么，哪知道印的是假商标。以后不管谁让我印东西，先问清楚有没有授权。”
第二个案子：被雇去裁切和包装非法制造的商标标识被控共犯，通过从犯认定争取到缓刑
当事人老周，在辽阳打工。一个老板找到他，说有一批“印刷品”需要裁切和包装，按件给工钱。老周按老板的要求，把印好的商标标识裁切成固定大小，然后打包成捆。他干了几个月，后来这个制假窝点被查获，老周因为参与了裁切和包装，被以涉嫌非法制造注册商标标识罪的共犯刑事拘留。
老周被刑拘后，他妻子找到我，说老周就是干体力活的，老板让裁什么就裁什么。她说老周不知道那些标识是假冒的注册商标，老板说是“一般的广告贴纸”。她说老周拿的是按件结算的工钱，和商标标识的价值没有关系。
我分析案情后发现，老周在犯罪中处于被支配的从属地位。他不参与商标标识的设计和印刷，不参与客户联系和定价，不参与利润分配，只是按照老板的安排裁切和包装。他拿的是按件结算的工钱，和非法制造商标标识的收益没有关联。在共同犯罪中，他的作用有限，且主观上对商标标识的非法性缺乏明确认知，属于从犯。我做了几项工作。第一，梳理老周和老板之间的沟通记录，证明老板说的是“广告贴纸”。第二，证明老周没有参与商标标识的印制和销售环节。第三，在法庭上重点论证老周系从犯、初犯、认罪认罚、作用轻微，建议适用缓刑。
法庭审理中，我向法庭完整呈现了老周在犯罪链条中的从属地位。法院最终认定老周系从犯，依法从宽处罚，并适用了缓刑。老周没有被关进去，重新找了一份工作。他后来跟我说：“辛律师，帮人裁了几个月标，差点裁出罪来。以后不管谁让我加工东西，先问清楚是什么。”
第三个案子：网店店主销售非法制造的商标标识但主动下架并赔偿，通过论证“情节较轻”争取到从宽
当事人老李，在辽阳开了一家网店，销售一些包装材料和标签。他从一个批发商那里进了一批带有某知名品牌标识的标签，放在网店上销售。后来品牌方发现后投诉，老李被以涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪立案。
老李被立案后，他妻子找到我，说老李就是开网店的，货是从批发商那里进的，老李不知道那些标签是假冒的注册商标标识。她说老李在收到投诉后，第一时间下架了产品，主动联系品牌方道歉，并赔偿了对方的损失。
我分析案情后发现，老李的情况属于销售非法制造的注册商标标识但情节较轻。我做了几项工作。第一，核实老李对商标标识非法性的认知。他的进货记录、和批发商的聊天记录显示，批发商告诉他这是“正规标签”，老李没有能力识别标签的真伪。第二，核实老李的销售规模和获利情况。他的网店规模小，销售数量有限，获利不多。第三，核实老李的补救行为。他在案发后第一时间下架产品，主动赔偿品牌方损失，取得了对方的谅解。第四，在审查起诉阶段向检察院提交法律意见书，重点论证老李主观恶性较小、销售规模有限、主动补救并取得谅解、系初犯、认罪认罚，情节较轻，建议作相对不起诉处理。
检察院经审查后，对老李作出不起诉决定。老李没有被起诉，也没有留下犯罪记录，但网店被要求整改。他后来跟我说：“辛律师，开网店进货，得看授权。以后来路不明的标签，一律不上架。”
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪辩护的核心路径总结
这三个案子各有各的情况，但非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪辩护的核心路径是共通的。第一，“主观明知”是罪与非罪的核心。不知道是注册商标标识、不具备识别授权的能力、被老板或供应商蒙骗的，要敢于主张不构成犯罪。第二，从犯认定是被雇人员的有效辩护方向。操作印刷机、裁切、包装，不参与商标标识的承接和定价、不参与利润分配、拿固定工资的人，要争取从犯认定。第三，“情节严重”是入罪门槛。制造或者销售的数量、获利情况、是否造成权利人重大损失，是判断情节是否严重的关键。第四，主动下架、赔偿损失、取得谅解，是从宽的重要砝码。第五，认罪认罚、初犯、被蒙骗参与，是从宽的重要砝码。
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的立法本意，是保护注册商标专用权，维护商标管理秩序和公平竞争的市场环境，打击伪造、擅自制造和销售注册商标标识的行为。但司法实践中，也要注意区分“专门制假售假”和“被雇人员”、“明知故犯”和“被蒙骗参与”、“主犯”和“从犯”。律师的价值，就是帮司法人员把这些界限划清楚，让处罚与行为相适应。
我是辛鑫，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷十多年了。遇到非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的案子，拿不准怎么办，可以来问我。别自己硬扛，早点找专业的人给你拿个主意。辛鑫律师
辽宁文正律师事务所执业律师
法学硕士，执业多年，刑事辩护实战经验丰富
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民事案件
