我是辛鑫，辽宁文正律师事务所执业律师，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷案子十多年了。
收买被拐卖的妇女、儿童罪，和拐卖妇女、儿童罪是“上下游”关系。拐卖是卖，收买是买。这个罪名的核心特征是“明知是被拐卖的妇女、儿童而予以收买”。和拐卖罪动辄五年起步、情节严重的可以到死刑不同，收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑相对轻一些——三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但这个罪名有一个重要的特殊规定：收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻或者减轻处罚。
在辽阳，这个罪名涉及的场景往往比较特殊。有的是农村大龄男青年为了成家，通过中间人“买”了一个媳妇；有的是无法生育的夫妻，为了有个孩子，通过非法渠道“抱养”了一个婴儿。这些人中的很多人，法律意识淡薄，不觉得自己在犯罪，只觉得自己是在“成家”或者“做好事”。但法律不认这些理由，收买被拐卖的妇女、儿童，就是犯罪。
今天用三个亲办案例，把收买被拐卖的妇女、儿童罪的核心辩护路径讲清楚。
第一个案子：为成家收买被拐妇女，通过论证“不阻碍返回原籍”争取到缓刑
当事人老赵，四十多岁，在辽阳农村生活，因为家境贫困一直未婚。一个外地来的中间人找到他，说可以给他“介绍”一个媳妇，要价不高。老赵明知道这个“媳妇”来路不正，可能是被拐卖的，但他成家心切，还是付了钱把人留下了。这个妇女在老赵家住了一年多，老赵没有虐待她，但也没有放她走。后来警方在侦办拐卖案件时解救了这名妇女，老赵被以涉嫌收买被拐卖的妇女罪刑事拘留。
老赵被刑拘后，他妹妹找到我，说老赵就是太想成个家了，才走了这条路。她说那个女的在老赵家期间，老赵对她挺好的，没有打骂，没有限制她的自由，就是让她帮着做做饭、干点农活。警方来解救的时候，老赵也没有阻拦，配合了工作。
我分析案情后发现，老赵的行为虽然构成了收买被拐卖的妇女罪，但他有几个从宽情节可以争取。第一，他没有虐待被买妇女。多名村民的证言和被害人自己的陈述都证实，老赵在收买期间没有殴打、辱骂、限制人身自由的行为。第二，他没有阻碍解救。警方上门解救时，老赵配合了工作，没有藏匿被害人或者阻挠执法。第三，他是初犯，认罪认罚，到案后如实供述了收买的事实。第四，他的家庭情况特殊，是村里的困难户，收买妇女的动机是为了成家。
我做了几项工作。第一，收集被害人陈述和村民证言，证明老赵没有虐待行为。第二，调取警方的解救记录，证明老赵配合了解救。第三，收集老赵的家庭情况证明，证明他收买妇女的动机和生活困境。第四，在法庭上重点论证老赵具有“不阻碍返回原籍”“没有虐待行为”等法定从宽情节，建议从宽处罚并适用缓刑。
法庭审理中，我向法庭完整呈现了老赵的悔罪态度和从宽情节。法院最终对老赵从宽处罚，判处了较轻的刑罚，并适用了缓刑。老赵没有被关进去，但村里人都知道了他的事，他在村里抬不起头。他后来跟我说：“辛律师，买媳妇这件事，害了别人，也害了自己。以后不管多难，都不能干违法的事。”
第二个案子：为收养孩子收买被拐儿童，通过论证“没有虐待、不阻碍解救”争取到从宽
当事人老周，五十多岁，在辽阳经营一家小商店。他和妻子结婚多年没有生育，一直想收养一个孩子。一个远房亲戚说可以帮他“抱养”一个婴儿，但要给一笔“营养费”。老周知道这个孩子来路可能不正，但求子心切，还是付了钱把孩子抱回了家。老周和妻子把孩子当亲生的养，给孩子上户口、买奶粉、看病、送幼儿园，照顾得无微不至。两年后，警方在侦办一起拐卖儿童案时找到了老周，解救了孩子。老周被以涉嫌收买被拐卖的儿童罪刑事拘留。
老周被刑拘后，他妻子找到我，哭得不成样子。她说老周和那个孩子感情很深，孩子也把老周当亲爸。她说他们从来没有虐待过孩子，孩子在他们家过得很好。警方来解救的时候，老周虽然舍不得，但还是配合了工作，没有藏匿孩子。
我分析案情后发现，老周的情况有多个从宽情节。第一，他没有虐待被买儿童。幼儿园老师、邻居、社区工作人员的证言都能证明，老周夫妇对孩子视如己出，照顾得非常好。第二，他没有阻碍解救。警方上门时，老周虽然情绪激动，但最终配合了工作，没有藏匿孩子或者阻挠执法。第三，他是初犯，收买儿童的动机是为了收养，不是出于贩卖牟利的目的。第四，他对孩子的抚养付出了真实的感情和经济投入，孩子的成长没有因为被收买而受到不良影响。
在法庭上，我重点论证了老周具有“没有虐待行为”“不阻碍解救”等法定从宽情节。法院经审理后，对老周从宽处罚，判处了较轻的刑罚。老周没有被判重刑，最终适用了缓刑。他后来跟我说：“辛律师，我对不起孩子的亲生父母，也对不起孩子。但这两年多，我对孩子的心是真的。你帮我把这份真心让法庭看见了。”
第三个案子：收买被拐妇女后主动报警并协助解救，通过论证“犯罪中止和立功”争取到不起诉
当事人小刘，三十多岁，在辽阳打工。他的一个工友说可以给他“介绍”一个女朋友，但要给一笔钱。小刘付了钱之后，一个外地女子被带到了他的住处。小刘和这个女子聊了几句，发现她说话吞吞吐吐，眼神里满是恐惧。小刘觉得不对劲，仔细一问，才知道她是被拐卖来的。小刘没有碰她，第二天就带着她去了派出所报警，并协助警方抓获了拐卖她的工友和中间人。
小刘虽然主动报警并协助解救了被害人，但他毕竟已经支付了钱款、接收了被害人，公安机关以涉嫌收买被拐卖的妇女罪对他立案。
小刘被立案后，他母亲找到我，说儿子知道真相后马上就去报警了，还帮着警察抓了人。她说小刘没有碰那个女孩一根手指头，主动放了她，还帮了她。她问能不能争取不起诉。
我分析案情后发现，小刘的情况属于典型的“收买后主动报警并协助解救”。我做了几项工作。第一，固定小刘主动报警的证据。派出所的接警记录显示，小刘是在没有被警方发现的情况下主动带着被害人到派出所报案的。第二，固定小刘协助抓获拐卖者的证据。警方出具的说明显示，小刘提供了工友和中间人的联系方式、交易细节，对案件的侦破起到了关键作用。第三，论证小刘的行为构成犯罪中止。他在收买后、尚未对被害人造成实际侵害之前，主动放弃了犯罪行为，并帮助被害人脱离控制，符合犯罪中止的要件。第四，论证小刘具有重大立功表现。他协助警方抓获了拐卖者，对侦破案件起到了重要作用。
在审查起诉阶段，我向检察院提交了法律意见书，重点论证：小刘在收买后主动报警并协助解救被害人，构成犯罪中止，且具有重大立功表现，建议作不起诉处理。检察院经审查后，对小刘作出不起诉决定。小刘没有被起诉，也没有留下犯罪记录。他后来跟我说：“辛律师，那笔钱我是真金白银掏出去的，但人不是东西，不能买卖。知道她是被拐来的，我要是还留着，那就不是人了。你帮我把这个理说清楚了。”
收买被拐卖的妇女、儿童罪辩护的核心路径总结
这三个案子各有各的情况，但收买被拐卖的妇女、儿童罪辩护的核心路径是共通的。第一，“主观明知”是罪与非罪的核心。被蒙骗、不知道是被拐卖的，定性必须严格审查。第二，“不阻碍返回原籍”“没有虐待行为”“不阻碍解救”是法定的从宽情节。配合解救、没有虐待被害人的，要充分利用这些从宽条款。第三，犯罪中止和立功是重要的出罪路径。收买后主动报警、协助解救被害人的，要争取认定犯罪中止和立功。第四，认罪认罚、初犯、收买动机的可宽恕性，是从宽的重要砝码。
收买被拐卖的妇女、儿童罪的涉案者，很多是农村大龄未婚男性和无法生育的夫妇。他们中的一些人，法律意识淡薄，在“成家”“收养”的现实需求驱动下，选择了收买这条违法道路。律师的价值，就是帮司法人员把“人贩子”和“收买者”、“恶意买卖”和“愚昧无知”、“阻碍解救”和“主动报警”区分清楚，让处罚与行为相适应。
我是辛鑫，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷十多年了。遇到收买被拐卖的妇女、儿童罪的案子，拿不准怎么办，可以来问我。别自己硬扛，早点找专业的人给你拿个主意。辛鑫律师
辽宁文正律师事务所执业律师
法学硕士，执业多年，刑事辩护实战经验丰富
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民事案件
