我是辛鑫，辽宁文正律师事务所执业律师，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷案子十多年了。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，在刑法中属于危害公共安全犯罪，量刑极重。在辽阳这样的老工业城市，涉枪涉爆案件虽然不像帮信罪那么常见，但一旦发案，涉及的往往是火药枪、气枪、爆炸物和化学品。涉案人员中，有真正的制贩者，也有只是帮忙转个手、存个东西、带个货的人。后者的处境，常常比他们自己意识到的更危险。
这个罪名的法定刑分两档：一般情形的处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所谓的“情节严重”，枪支弹药和爆炸物的数量是核心标准。正因如此，这个罪名的辩护最关键的地方在于数量认定、主观明知和从犯地位的区分。
今天用三个亲办案例，把非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪的核心辩护路径讲清楚。
第一个案子：帮朋友保管气枪被控非法储存枪支，通过论证“气枪非军用枪支”争取到从宽
当事人老赵，在辽阳农村生活。他有一个朋友，前些年从外地带回来一支气枪，说是打鸟用的。朋友后来外出打工，把气枪寄放在老赵家里。老赵没当回事，把枪塞在杂物间的角落里，一放就是几年。后来派出所排查时发现了这支气枪，老赵被以涉嫌非法储存枪支罪立案。
老赵被刑拘后，他妻子找到我，说老赵就是帮朋友看个东西，自己从来没有用过那支枪，更不知道存枪是犯罪。她说那支气枪已经很旧了，能不能用都不知道。
我了解案情后，重点做了一件事：申请对涉案气枪进行鉴定。鉴定结果出来，这支气枪的枪口比动能在法律规定的枪支认定标准附近徘徊，属于低端气枪，和真正意义上的军用枪支、制式枪支有本质区别。按照司法解释，非法持有、私藏以压缩气体为动力的气枪，数量少的，如果没有造成严重后果，可以依法从宽处理。
同时，我帮老赵梳理了几个有利情节：第一，他是帮朋友保管，不是自己购买或制造，主观恶性小；第二，气枪一直放在杂物间，从未使用过，没有造成任何危害后果；第三，老赵是初犯，没有任何前科劣迹；第四，案发后主动交出气枪，认罪态度好。
法庭审理中，我重点论证了涉案气枪的性质——它不是军用枪支，不是制式枪支，只是一支老旧的气枪，社会危害性有限。老赵的储存行为，情节较轻，认罪认罚，建议从宽处理。法院经审理后，对老赵从轻处罚，并考虑了缓刑的适用。老赵没有被关进去，保住了家。他后来跟我说：“辛律师，朋友的面子害死人。以后谁再往我家里放东西，我先问清楚是什么。”
第二个案子：在爆炸物买卖链条中帮忙跑腿，从犯认定争取到减刑
当事人小周，在辽阳打工。他有一个亲戚在经营一个小型采石场，需要炸药开山。这个亲戚通过一个熟人买了一批爆炸物，让小周去帮忙取货、送过来。小周不明就里，开着面包车跑了一趟，把几个箱子拉到了采石场。后来这批爆炸物被查获，小周的亲戚和卖货的人都被抓了，小周因为帮忙运输，也被以涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪立案。
小周的父亲找到我，说儿子就是帮亲戚跑个腿，根本不知道拉的是什么。他说小周以为箱子里装的是采石场的工具。
我分析案情后发现，小周在整个交易链条中处于最末端的跑腿角色。他不是交易的发起者，不参与价格商量，不参与资金往来，更不参与爆炸物的购买决策。他只是被亲戚叫去拉了一趟货，收了一百块油钱。他的主观明知程度、参与深度和作用，和真正的买卖者、组织者完全不同。
我做了几项工作：固定了小周和亲戚之间的通话记录和微信记录，证明他只是被叫去帮忙；调取了采石场的证人证言，证明小周对箱子里装的是什么并不清楚；梳理了小周在案发前后的表现，证明他没有躲避侦查，反而在警方调查时主动配合。在法庭上，我重点论证小周在共同犯罪中处于从属地位，作用极小，主观上对爆炸物的性质认识模糊，应当认定为从犯，从轻或减轻处罚。法院最终认定小周系从犯，依法减轻处罚。小周的刑期在原有法定刑基础上大幅降低。小周的父亲在法庭门口对我说：“辛律师，孩子就是吃了没长心眼的亏。你帮他把这个亏说清楚了。”
第三个案子：被控非法买卖枪支，通过审查证据链条争取到不批捕
当事人老李，在辽阳经营一家五金店。有人举报他卖过火药枪，公安机关根据举报线索对老李立案，并在他店里查获了一些钢管、火药和配件。老李被以涉嫌非法买卖枪支罪刑事拘留。
老李的儿子找到我，说父亲店里卖的是五金件，那些钢管是给附近居民做水管用的，火药是过年卖鞭炮剩下的。他坚决否认父亲买卖过枪支。
我仔细审阅了案卷材料，发现指控老李非法买卖枪支的证据存在严重问题。举报人的证言前后矛盾，而且举报人和老李之间有生意上的纠纷，有诬告的嫌疑。在店里查获的钢管和火药，无法证明和“枪支”有任何关联。公安机关自己也承认，没有查获任何成品枪支，没有找到买枪的人，也没有发现任何交易记录。
在审查逮捕阶段，我向检察院提交了律师意见书，重点指出：在案证据不能证明老李有非法买卖枪支的行为，举报人的言词证据存在重大疑点，全案缺乏客观证据支撑。检察院经审查后，对老李作出不批准逮捕决定。老李被取保候审，之后案件因证据不足被撤销。老李出来后，把店里的五金件全部整理了一遍。他跟我说：“辛律师，我卖了一辈子五金，头一回被人说成卖枪。要不是你帮我说话，我连申冤的地方都没有。”
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪辩护的核心路径总结
这三个案子各有各的情况，但这类案件辩护的核心路径是共通的。第一，涉案物品的性质是量刑的基础。气枪和军用枪支、爆炸物和普通化学品的法律评价完全不同，鉴定是定性的关键。第二，主观明知必须严格审查。帮忙跑腿的人、代管的人、不明就里的人，和真正的买卖者、组织者有本质区别。第三，从犯认定是参与者的重要辩护方向。在交易链条中处于从属地位、作用小、获利少的人，要争取从犯认定。第四，证据链条必须逐环审视。只有言词证据、没有客观物证支持的指控，要敢于提出质疑。
这类案件的涉案者，有一部分是被亲戚朋友卷入的无辜者。他们最大的错误，就是“没有多问一句”。律师的价值，就是帮司法人员把“帮凶”和“被骗的人”区分清楚，让重罚不滥及无辜。
我是辛鑫，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷十多年了。遇到涉枪涉爆的案子，拿不准怎么办，可以来问我。别自己硬扛，早点找专业的人给你拿个主意。辛鑫律师
辽宁文正律师事务所执业律师
法学硕士，执业多年，刑事辩护实战经验丰富
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民事案件
