今日，银川一起女子高空擦玻璃自7楼坠下身亡的新闻冲上了热搜。据悉，死者李某53岁，与丈夫从事装修工作，因近期没有活干，独自从事家政服务，无挂靠公司，与业主系私下取得联系，擦完玻璃后发现毛巾落在窗外，在探身取毛巾的过程中失足坠落导致死亡。本事件对无论对死者家人还是业主都是一场谁都不希望遇到的悲剧，如何从法律层面分析，确定责任主体则成为本事件的关键。

    法律关系的认定对于责任主体的确定至关重要，本事件中，业主与死者之间存在何种法律关系则为本案责任确定的关键。根据《民法典》1192条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《民法典》1193条：“承揽人在完成工作过程中造成第三方或者自己损害的，定作人不承担侵权责任，但是定作人对定作、指示和选任有过错的，应当承担相应的责任。”因此，法律关系为劳务关系或承揽关系直接决定了业主承担责任的大小。那么本事件中，责任如何划分和确定呢？

    第一，业主与死者之间属于何种法律关系？

    劳务关系通常是指两个或两个以上的平等主体通过协商的方式建立，并由提供劳务的一方为需求方以纯劳力的形式提供劳务，而需求方按约定支付报酬的行为。  承揽关系则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的行为。

    在本起事件中，关于法律关系的认定，需要考虑以下几个因素：1、死者是否按照业主要求提供服务，是否由死者自行配备保洁工作，死者是否独立完成业主交付的任务等，综合考虑各种因素进行法律关系的认定。    

    第二、死者身亡谁应当承担责任？

    根据《民法典》规定，在不同的法律关系下，行为人承担的侵权责任也不一样。若认定业主与死者为劳务关系，则业主与死者之间根据双方过错程度承担责任。若认定为承揽关系，则死者在完成工工作任务中死亡，一般来说业主无需承担侵权责任，除非业主对定作、指示或者选任有过错。

    律师提醒：高空作业本身为极具危险的活动，服务人员应当具备一定的专业性，做好各种安全防范措施后进行，临近年关，希望大家都健康平安。