案件无大小：当事人的信任、律师百分之百尽心才能让每个案件完美

最近办理一个作为被告当事人的案件，案件标的不大，当事人找到我的时候，我告诉当事人您对自己提出的主张目前没有书面证据，没有证人，只有您自己的陈述，对您来说是不利。同时也将整个案件情况也对当事人进行了分析，包括原告的主张及证据的瑕疵和缺陷等。

面对标的不大，案情不复杂的案件来说，我告诉当事人我告诉您了具体的情况和分析，您可以自己去参加诉讼，陈述事实，委托律师需要成本，让其考虑一下。但当事人直接告诉我，不用，我觉得您分析的很对，我相信您，我全权委托您，开庭我就不去了。基于当事人的强烈要求和信任，我接受了委托，去法院查看了案卷，和法官进行了沟通。

半个月后案件开庭，原告代理人是一个年龄较大、看着经验比较充分的老律师，有个50岁左右，怀揣着对前辈的尊重开始了庭审，虽然立场不同，但同属一个行业，我对其虽然尊重但并不怯场。但接下来他说的话让我大跌眼镜。因对方提交的证据在我看来是存在很大问题的，在我方质证过程中，原告回复了一句话，其代理人直接在法庭上说：“不要说那么多，咱这是稳赢的官司，不用说那么多。”听到这里我惊呆了，不但不是一个有经验律师说的话，也不符合律师职业道德。

开庭在有序进行中，发问环节，因原告对我方提问的回答与其提供的证据自相矛盾，且未能有有力证据支撑，闪烁其词，原告代理律师直接让原告方自己开始陈述。。。

庭后不久，接到法官电话，原告撤诉了。案件暂时告一段落，我将消息很快告诉了当事人。

在诉讼案件过程中，会遇到各种各样的当事人及其他人员。很多当事人在委托时最喜欢问的话就是，我这个案件是不是肯定能赢，会有什么样的结果等等。我想说的是，根据《律师法》的规定，律师应当遵守职业道德，接受委托时是不能对案件结果进行承诺的，这也是对当事人的一种保护。因为诉讼过程瞬息万变，没有任何两个案子是完全相同的，且律师接受委托时听到的陈述大多是自己当事人的，对方的陈述和证据律师并不知道，庭审过程质证、发问、辩论，法官的自由裁定，律师对案件的理解等都有可能会影响到案件结果，任何人都不能保证哪个案件肯定能赢。但是作为律师接受了委托就应当尽百分之百的心里去完成，这是义务，也是责任。案件不分大小。

当然这个案件最大的感触除了以上，也很感谢当事人对律师的信任，全权委托，当事人的信任和律师的尽心才能让每个案件办理的完美。