方晶磊律师
律师观点分析
一、案情简介
销售方与案外人存在实际货物交易，按案外人指示将总额14.9万余元的增值税专用发票开具给我方当事人，我方当事人将发票用于认证抵扣。后销售方因货款纠纷，起诉要求我方当事人开具对应红字发票，逾期不开则赔偿增值税损失2.5万余元，一审法院判决支持销售方全部诉讼请求。我方当事人不服一审判决，委托方晶磊律师提起上诉。
二、案件难点
一审法院已支持对方诉请，二审改判难度大，当事人面临要么履行无法实际操作的开票义务、要么赔偿2.5万余元损失的双重不利后果；
案件涉及增值税发票管理、税收征管与民事案件受理范围的交叉问题，需同时熟稔税务规定与民事诉讼规则，才能找到抗辩突破口。
三、方晶磊律师代理成果
二审法院完全采纳律师上诉意见，裁定撤销一审判决，直接驳回销售方的全部起诉，我方当事人无需承担任何责任，一、二审诉讼费用均由对方承担，彻底免除了当事人的经济损失及履行义务。
四、律师作用
精准界定案件性质：明确指出本案不属于民事诉讼受案范围，发票开具争议属于税务机关主管范畴，且案涉发票系按实际交易方指示开具，不存在“开票有误”等需要开具红字发票的法定情形，对方诉请缺乏事实依据。
专业击破一审错误认定：针对一审判令我方（购买方）开具红字发票的错误结论，结合税务总局关于红字发票开具的专项规定，明确红字发票的开具主体应为销售方，我方作为购买方根本无法履行该义务，一审判决适用法律及履行主体认定均存在明显错误。全维度抗辩获法院支持：围绕程序受理范围、实体法定条件、履行主体适格性等多个角度提交完整上诉意见，最终二审法院完全采纳抗辩观点，直接裁定驳回对方起诉，实现了当事人利益的最大化保障