贩卖毒品从轻处罚辩护词

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

重庆开贤律师事务所接受余某某之夫余大谋的委托，指派律师万鹏担任余某某被控贩卖毒品案的辩护人，我接受委托和指派后，认真查阅了本案的卷宗材料，听取了余某某本人对全案的介绍和自我辩解，现针对起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪，辩护人结合法庭调查及公诉人举示的证据，现就本案相关定罪事实和量刑情节，发表如下辩护意见：

首先，辩护人对指控被告人余某某犯贩卖毒品罪不持异议，但被告人余某某在整个犯罪过程中具有法定或酌定从轻的情节，具体意见如下：

1、被告人在整个归案过程中积极配合公安机关，归案后如实供述自己全部行为，系坦白，依法可以从轻处罚，具体理由如下：依据《刑法》修正案(八)，在《刑法》第六十七条(自首)中增加一款作为第三款，即“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，辩护人认为，被告人余某某在涉案以后，因为意识到自己行为可能违法，所以在公安机关抓捕的过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，还主动带领公安机关前往家中搜查;在抓捕归案后，能够积极配合公安机关，坦白交代，如实陈述自己全部的行为，且在公安机关第一次讯问时就交代了全部犯罪事实，没有任何掩饰、隐瞒情形，认罪态度十分端正。被告人对自己的犯罪行为表现出了极大的悔恨，有明显的悔罪表现，已经充分认识到了自己的错误，也希望法庭从轻处罚，给予其一个悔过自新的机会。

2、被告人余某某当庭表示自愿认罪，应对其从轻处罚。

被告人余某某在归案后就如实供述了全部罪行，庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪并且表达了悔罪意思，态度极其诚恳，具有明显的悔罪表现。根据最高人民法院关于《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条第七款的规定，对自愿认罪的被告人，应当酌情予以从轻处罚。

3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，在此之前也没有违法乱纪行为，可以酌情从轻处罚。

被告人余某某已经年满55周岁，以前从未做过任何违法乱纪的事情，也未受过任何行政处罚，表现一贯良好。之所以走上犯罪的道路是因为被告人学历不高，文化素质相对较低，法律意识十分淡薄，加之交友不慎，才导致了今天的后果。但其主观恶性不大，悔罪态度诚恳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”的规定，恳请贵院考虑本案事实及被告人系初次犯罪、犯罪后的悔罪表现，并根据现行刑事政策，对被告人酌情予以从轻处罚。

4、从主观上来讲，被告人无主观恶性，在一定程度上是因为同情柳某某才走上犯罪道路的，而且其犯罪动机和目的简单，属于临时起意犯罪。

首先，本案被告人余某某已经人到中年，之前从未接触过毒品，若不是疼痛难耐，加之受到吴某某的唆使才会走上吸食毒品道路的。其次，被告人家里自己经营有一家火锅店，其根本不需要通过贩卖毒品来养家糊口，此次贩毒行为具有极强的偶然性和随机性，是在柳某某称其全身疼痛，出于同情的情况下临时起意，不是预谋已久，也没有谋取到利益。被告人余某某与真正以贩毒为业的贩毒分子不同，其毫无主观恶性，对社会群众人身危险性相对较低，而且犯罪动机和目的十分简单，属于临时起意犯罪，恳请法庭在量刑时对此情节予以考虑，对被告人酌情予以从轻处罚。

5、从客观上来看，本案毒品处于被监控状态，不可能流入社会进行危害，其社会危害性极小，恳请法院对被告人酌情从轻或减轻处罚。

2018年4月2日凌晨，在公安机关人员的监控下，柳某某打电话给被告人，称自己全身疼痛需要吃点东西，问被告人是否还有“吃的”，在柳某某再三请求下，被告人出于同情愿意分一些给他，后在吴某某将东西交给柳某某后便被布控的公安机关抓获，涉案毒品也被当场缴获，但并未流入社会，没有给社会造成实质性危害。况且本案的毒品在交易之前就已经处在公安机关的监控之下，从最初的联系、交易，一直到被抓获都是受到监控的，本案的毒品不可能流入社会进行危害，其社会危害性相对较小，根据现行刑事政策，从有利于被告人的角度出发，辩护人建议法庭在量刑时予以权衡斟酌这一情节，对被告人酌情从轻或减轻处罚。

综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但希望法庭考虑到被告人余某某因为法律意识淡薄、交友不慎，受人诱使才走上吸食毒品的道路。此次犯罪动机简单，主观恶性相对较小，且属于坦白、初犯、偶犯;毒品没有流入社会，客观上没有给社会造成实质性危害;同时，被告人在归案后能够自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有明显的悔罪表现。辩护人恳请法庭能够本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，充分考虑被告人的上述情节，依法对被告人余某某从轻或减轻处罚。

以上辩护意见恳请法庭予以充分考虑!辩护人在此代表被告人余某某本人及其家属将不胜感激!

此致

重庆市渝中区人民法院

                                      辩护人：万鹏 

二0一八年十一月十三日