律师观点分析

原告A与被告B、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初2309号
原告：A，男，1959年8月24日出生，户籍地海林市，住所地密山市，
委托诉讼代理人：A，男，住所地密山市，
被告：A，男，1968年11月30日出生，住所地密山市，
委托诉讼代理人：A，北京市XX律师事务所鸡西XX律师，
被告：中国XX公司，住所地鸡西市鸡冠区，
负责人：A，总经理，
委托诉讼代理人：A，男，该公司工作人员，
原告A与被告B、中国XX公司（以下简称大地财险鸡西公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，A于2016年10月13日提出鉴定申请，后于2017年1月10日撤回，原告A及委托诉讼代理人B，被告A及委托诉讼代理人B，被告大地财险鸡西公司委托诉讼代理人A到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：要求被告B、大地财险鸡西公司赔偿医疗费6591.29元、误工6000元、护理费1949.69元、伙食补助费435元（15元×29天），计14975.98元，事实和理由：2016年8月16日30分许，被告A驾驶黑G4XXXX号金杯牌轻型普通货车，由北向南行驶至口腔医院十字路口南侧10米时，因制动系统失效车辆失控，将停在道路上的三轮摩托车和二轮摩托车刮倒，三轮摩托车将站在旁边等候修三轮摩托车的原告A和正在修理摩托车的B（另案原告）砸伤，造成A、B受伤的交通事故，经交警部门处理认定，A负全部责任，A无责任，A无责任，住院治疗29天，
被告A辩称，在被告大地财险鸡西公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，应由大地财险鸡西公司在交强险限额内首先赔偿，不足部分按交警部门的认定，A负主要责任，原告A负次要责任，按照各自过错比例承担责任，诉讼前已支付2000元赔偿款，
被告大地财险鸡西公司辩称：同意按交强险限额内赔偿，但因该案中有两名伤者，交强险医疗费在限额内均摊，误工费6000元过高，不应给付，按《保险法》六十六条规定，不承担诉讼费、鉴定费，
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，原告A提供证据：1、密山市XX[2016]第194号《道路交通事故认定书》认定被告B负全部责任，A无责任，马某某无责任；2、医疗费5932.79元、658.50元各一张，证明花医疗费6591.29元；3、密山市XX公司证明，A从事锅炉安装工作，事发前月薪6000元，A提供的事故认定书已被密山市XX撤销无效，重新作出了[2016]第242号《道路交通事故认定书》认定，A负主要责任，A负次要责任，A无责任，重新作出的有效；工资证明被告大地财险鸡西公司提出过高，不应保护，提供的工资证明，因未能提供劳动合同及一年以上的公资表佐证，不能证明月工资6000元，按无固定工作保护3480元（120元×29天），A要求的护理费，未提供证据，不予支持，A提供票据，证明已付2000元，A承认，经查，另一案件同一交通事故伤者A医疗费30251.24元、伙食补助费1500元、营养费600元，
本院认为，被告A的车辆在大地财险鸡西公司投保了交强险，大地财险鸡西公司应在交强险限额内赔偿，医疗费（包括伙食补助费）1784.34元、误工费3480元，不足部分按交警部门《道路交通事故认定书》认定，A、B按责任比例承担，A自负1048.39元；B赔偿4193.56元，扣除已付2000元，计2193.56元，（以上计算表附后），A要求的护理费，未提供证据，不予支持，A辩称不承担赔偿责任，与交警部门责任认定相悖，不予支持，
综上所述，原告A的诉讼请求的各项合理损失，应由被告大地财险鸡西公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告A、B按承担的主、次责任的比例承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国XX公司赔偿原告A医疗费（包括伙食补助费）1784.34元、误工费3480元，计5264.34元；被告A赔偿原告B经济损失2193.56元（已扣除已付2000元），均于判决生效后付清，
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费500元，减半收取计250元，由A负担50元，由A负担200元，A如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院，
审判员　　A
二〇一七年二月二十八日
书记员　　黎　飞