亲办案例当前位置:首页 > 亲办案例

公司间借款合同纠纷胜诉案例

2017年03月28日 | 发布者:高旭东 | 点击:2375 | 0人评论
摘要:  原告:东莞协X特贸易有限公司。住所地:广东省东莞市。  法定代表人:林xx,系该公司总经理。  委托代理人:游X、郑X  被告:东莞得某某鞋业有限公司。住所地:广东省东莞市。  法定代表人:简X,...

律师观点分析

原告:东莞协X特贸易有限公司。住所地:广东省东莞市。

法定代表人:林xx,系该公司总经理。

委托代理人:游X、郑X

被告:东莞得某某鞋业有限公司。住所地:广东省东莞市。

法定代表人:简X,系该公司总经理。

委托代理人:高旭东,广东南天星律师事务所律师。

原告东莞协X特贸易有限公司(以下简称协X特公司)诉被告东莞得某某鞋业有限公司(以下简称得某某公司)借款合同纠纷一案,本院于2014313日立案受理后,依法由代理审判员陈巧勤适用简易程序独任审判,并于201443日公开开庭进行了审理。原告协X特公司的委托代理人游雄志,被告得某某公司的委托代理人高旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

               高旭东律师代理词

广东南天星律师事务所接受本案被告东莞某某鞋业有限公司”【以下简称“某某公司”】的委托,指派我担任其代理人参加本案一审的诉讼活动,依法维护原告合法权益。

现根据事实和法律,发表如下代理意见:

一、关于借款合同关系的事实

    (一)原告证明借款事实的证据不足

 原告《民事起诉状》称:……被告分别于2013521日和2013718日向债权人SL公司借款合计美金20万元(折成人民币为:1235920元),至今尚未归还。…… 在被告某某公司坚决否认该借款事实的情形下,原告X公司有义务向法庭证明其借款合同的真实性、合法性及关联性。然而,原告X公司仅提交一份《财务尽职审查报告》的孤证,显然,不能实现证明目的。

    第一、该《财务尽职审查报告》,是SL公司”委派接管被告某某公司的“黄总”【姓名:黄*文,男】,自行委托“东莞市华必信会计师事务所”所做报告,未经被告某某公司全体股东审核确认,对被告某某公司无法律约束力;

第二、该《财务尽职审查报告》第1页写明:“……我们的报告和工作可能并未能全面充分地反映某某公司的真实情况。……”缺乏真实性。

第三、该《财务尽职审查报告》能够反映出所谓借款的内容,只有一处,即:第6页,“……SI……汇入香港XX公司各10万美金……”难以证明SI公司与被告某某公司之间存在借款合同关系的事实。

首先,借据在哪里?汇款凭证在哪里?不明。

其次,借款合同的相对人是谁?不清。

再次,假设……SI……汇入香港XX公司各10万美金……”是真实的,其所反映的是SI公司与香港XX公司之间支付关系,反证了SI公司与被告某某公司之间不存在借款合同关系的事实。

第四、报告人“东莞市华必信会计师事务所”系中介机构,非司法鉴定机构,其出具的报告缺乏公信力。

由此可见,原告X公司所提起诉讼,所涉借款合同法律关系的基本事实不清,借款合同权利义务关系不明。依据法律关于借款合同权利义务关系相对性的原则,原告X公司应当依法承担举证不能的败诉责任。

二、关于案涉《债权转让协议》真实性及合法性的问题

由于被告某某公司抗辩提出:原告所称的借款人是SL公司”,该公司非中国企业法人,其未出示工商登记注册的涉外公证书及外交认证文件,其与本案原告签署《债权转让协议》的真实性存疑:《债权转让协议》是否“SL公司”签署?有无假冒情形?《债权转让协议》内容缺乏真实性,需要涉外公证和外交认证。在该情形之下,需要原告X公司承担进一步的举证责任。被告某某公司抗辩提出的原告依据真实性无法确认的《债权转让协议》向被告主张债权,主体不合法,非本案适格的诉讼当事人,原告的起诉应予驳回的主张,法庭应当给予采纳。

由于原告X公司不能有效证明借款合同的真实性问题,其与SI公司”所签订的《债权转让协议》,在被告某某公司抗辩之下,其真实性及合法性同样不能得到法庭的确认。

三、SI公司”出尔反尔,涉嫌欺诈

SI公司”是被告某某公司的大股东,证据确实充分。

SI公司”一方面参加被告某某公司的股东大会,制定《股东会决议》,积极履行《股东会决议》事项;委派“黄总”【姓名:黄*文,男】进驻被告某某公司任总经理,主持全面工作,该事实证据确实充分。另一方面,SI公司”又罗织向被告某某公司借款的理由,与原告X公司炮制《债权转让协议》,企图掏空被告某某公司,搞垮被告某某公司,其险恶意图明显,终归不能得逞。

综上所述,被告某某公司提出的请求驳回原告X公司的起诉及诉讼请求的答辩意见,有充分的事实依据和法律依据,希予支持。

以上代理意见,希予采纳为盼。

审判结果:

驳回原告东莞协某特贸易有限公司的诉讼请求。本案受理费8407元,由原告负担(已预交)。

 

 


分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
上一篇:已经是第一篇文章了。 下一篇:劳资纠纷律师代理用人单位抗辩成功的胜诉案例
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
高旭东律师 入驻4 近期帮助过:1077 积分:5795 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询高旭东律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打高旭东律师电话(13825798189)寻求帮助。

法律咨询热线: 13825798189