律师随笔当前位置:首页 > 律师随笔

盗窃信用卡并使用能否构成盗窃罪?

2018年08月30日 | 发布者:唐小伟 | 点击:20 | 0人评论
摘要:盗窃信用卡并使用能否构成盗窃罪大家好,为大家解答盗窃信用卡能否构成盗窃罪?对“盗窃信用卡并使用的”行为以盗窃罪定罪处罚是否合理,我国刑法理论界存在肯定与否定两种不同观点。(一) 肯定论有以下几种意见:第一种意见

盗窃信用卡并使用能否构成盗窃罪

大家好,为大家解答盗窃信用卡能否构成盗窃罪?

“盗窃信用卡并使用的”行为以盗窃罪定罪处罚是否合理,我国刑法理论界存在肯定与否定两种不同观点。

(一) 肯定论有以下几种意见:

第一种意见认为,这是属于牵连犯的问题,即牵连触犯盗窃罪和信用卡诈骗罪两个罪名,应择处罚较重的盗窃罪定罪处罚 .

第二种意见认为,在这种情况下,盗窃行为是主行为,行为人冒用他人名义使用信用卡的行为是盗窃罪的继续,是从行为。按主行为吸收从行为的原则,应定盗窃罪 .  第三种意见认为,区分盗窃罪与诈骗罪(包含信用卡诈骗罪)的关键,就是看被害人是否因受骗而自愿将财物交付给行为人,只要不是被害人因受蒙蔽而自愿交付财物给行为人,就不构成诈骗罪,而只能构成盗窃罪。如盗窃他人信用卡后,到银行设置的取款机上冒领现金。由于银行不承担损害后果,被害人是信用卡的所有者,而被害人并未向行为人交付财物,所以,不能定信用卡诈骗罪,而只能定盗窃罪

第四种意见认为,盗窃他人的信用卡,就等于是取得了一定价值的货币使用权,只不过这些货币要通过使用信用卡而实现,因此,盗窃信用卡并使用的,在性质上是盗窃,应当按盗窃罪定罪处罚

第五种意见认为,信用卡是有价值意义的支付凭证,凭卡可以取得财物,盗窃信用卡并使用同盗窃印鉴齐全的支票骗取财物的行为相类似,所以,要以盗窃罪论处 .

第六种意见认为,最高人民法院在1986113日对上海市高级人民法院就一个案件的请示答复中也指出:被告人盗窃信用卡后又仿冒卡主签名进行购物、消费的行为,是将信用卡本身所含的不确定价值转化为具体财物的过程,是盗窃犯罪的继续,应定盗窃罪

()、否定论。盗窃信用卡并不独立构成侵犯财产权的犯罪,它必须依靠后继行为的支持。“使用”行为是主行为,“盗窃”行为是辅行为。如以牵连犯理论解释,得出的结论与刑法的规定恰好相反,盗窃并使用信用卡的,应定信用卡诈骗罪。

以上是我的解答,希望能够帮助到你,谢谢!

 


分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
上一篇:伤害案件判缓刑的机会大吗? 下一篇:已经是最后一篇了,没有更多文章。
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
唐小伟律师 入驻7 近期帮助过:668 积分:1261 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询唐小伟律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打唐小伟律师电话(15151235466)寻求帮助。

法律咨询热线: 15151235466