【审判规则】
行为人在出租人处租车并支付租赁费，骗取出租人信任，事后于出租人处租赁车辆，并将其租赁的两辆车均用于抵押骗取借款。行为人无力归还借款后，伪造证件，冒用他人名义将其租赁的车辆予以转让。据此，行为人以非法占有租赁车辆为目的，将租赁车辆用于抵押借款，骗取他人财物，其行为侵犯了出租人的财产权，依法构成合同诈骗罪。
【关 键 词】
刑事 合同诈骗 出租人 租赁费 骗取信任 骗取借款 偿还能力 伪造证件 非法占有 抵押借款 财产权
【基本案情】
2009年5月，董X礼以做生意用车为由，与淮北市君X租车城签订汽车租赁协议，约定：董X礼每日以200元租金承租价值9.6万元的朗逸牌轿车。同年7月，董X礼伪造朗逸牌轿车车主高X胜的身份证、车辆登记证等证件，冒充高X胜将该车抵押给河南省永城市昌盛寄卖行。之后多次向该寄卖行老板孟X英借款8.5万元。同年8月，董X礼将该车以就万元的价格转让予孟X英。同年7月，董X礼以送朋友去杭州为由，又与北市君X租车城签订汽车租赁协议，以同样的租金承租价值9.6万元朗逸牌轿车。同年9月，董X礼将该车抵押于荣X玲，骗取荣X玲6 000元。
公诉机关以董X礼犯合同诈骗罪为由，提起公诉。
董X礼辩称：其实际只从孟X英处骗取49 200元，其他系高利贷利息，不应计入其诈骗数额；在公诉机关指控的第二起犯罪中，其主观目的是向荣X玲借钱，是民事合同纠纷，不构成合同诈骗罪。
【争议焦点】
行为人在出租人处先后租赁两辆车辆，并将其用于抵押骗取借款，之后，行为人在无力归还借款的情况下，伪造证件，冒用他人名义将其租赁的车辆转让。据此，行为人的行为是否构成合同诈骗罪。
【审判结果】
一审法院判决：董X礼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；董X礼违法所得9.1万，予以追缴，发还被害人。
董X礼不服一审判决，以一审判决认定其第二起数额96 000元不当，第二起不构成犯罪为由，提起上诉，请求二审法院对其减轻处罚。
二审法院裁定：驳回上诉，维持原判。
【审判规则评析】
本案中，董X礼第一次租车时支付了先期租赁费，骗取出租人信任后，又租赁一辆车，并将其租赁的两辆车均用于抵押骗取借款。董X礼无力归还借款后，伪造他人身份证、车辆登记证等证件，冒用他人名义将其租赁的第一辆车予以转让。据此，董X礼的目的为非法占有租赁的车辆。董X礼以非法占有租赁的车辆为目的，两次租赁机动车辆后将租赁的机动车辆用于抵押借款，其行为侵犯了租赁公司淮北市君X租车城的财产权。董X礼在签订、履行合同过程中，采取伪造身份证及行车证的手段，将租来的机动车辆予以抵押或转让，骗取他人财物，数额巨大，故其行为构成合同诈骗罪。董X礼将车辆以车主身份抵押或转让予他人以获取现金的行为，是其最终非法占有他人租赁财物的手段行为，是其对赃物的处置问题，董X礼的诈骗数额应以两辆涉案轿车的实际价值计算。
【适用法律】
《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十三条第（五）项 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（五）以其他方法诈骗贷款的。
【法律修订】
《中华人民共和国刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）将《刑法》修改。本案例适用的第六十四条、第二百二十三条第（五）项内容没有变更。
【法律文书】
刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事上诉状 刑事一审判决书 刑事二审判决书
【效力与冲突规避】
参考性案例 有效 参考适用
董X礼合同诈骗案
【案例信息】
【中 法 码】 刑法分则·破坏社会主义市场经济秩序罪·扰乱市场秩序罪·合同诈骗罪·本罪的认定·构成本罪 (S09050103013)
【案 号】 (2010)淮刑终字第0129号
【罪 名】 合同诈骗罪
【判决日期】 2010年09月21日
【权威公布】 被最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2012年第4辑(总第82辑)收录
