【审判规则】
行为人私自驾驶被害人的机动车，将机动车的车轮拆卸并藏匿，之后将机动车停放在被害人指定的修理单位，该事实说明行为人主观上并不具有非法占有整部机动车的犯罪目的，故计算犯罪数额时不应考虑整部机动车的价值，而应当将机动车的车轮价值作为行为人的犯罪数额。故此，行为人以非法占有为目的，秘密窃取机动车车轮，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。
【关 键 词】
刑事 盗窃 驾驶 机动车 拆卸 藏匿 犯罪目的 非法占有 犯罪数额 秘密窃取 车轮 刑事责任
【基本案情】
王X与万XX合伙开办了货运公司（江西巨通物流货运公司），该公司的牌号为赣A05705的蓝色解放牌大货车停放在南昌市南钢棒材分厂棒材仓库附近。胡XX于2010年1月22日晚驾驶涉案货车离开停放地点，其行驶至南昌县320国道与南昌县银河西路交界处时，将涉案货车停放在补胎店旁，拆卸了涉案货车的四个车轮，然后将四个车轮藏匿在其位于南昌县武阳愣上村的家中。此后，胡XX又将涉案货车停放在修理店（胡毛寸汽车修理店），该修理店系货运公司指定的修车店。同年1月27日晚，樊XX等人受胡XX委托将上述四个车轮运送至南钢大道与昌东大道交界处的补胎店，并通知万XX将车轮取回。嗣后，胡XX向齐城岗分局（南昌市公安局齐城岗分局）投案自首。经查，涉案四个车轮价值7 900元。
公诉机关以胡XX犯盗窃罪，提起公诉。
胡XX辩称：王X华欠付本人工资，本人系以其兄弟王X的货车轮胎抵偿工资为目的，偷盗涉案货车车轮。
胡XX的辩护人提出辩护意见认为：胡XX系因王X华拖欠公司，故而偷盗其兄弟王X的货车轮胎以抵偿工资，故胡XX的主观恶性不大；胡XX具有自首情节，系初犯，盗窃赃物均归还被害人。
【争议焦点】
行为人驾驶被害人的机动车离开停车地点，将机动车的车轮拆卸并藏匿于他处，之后将该机动车停放在被害人指定的修理店中，其行为构成了盗窃罪，对其盗窃金额应如何认定。
【审判结果】
一审法院判决：胡XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，胡XX未上诉，公诉机关未抗诉，一审判决已经发生法律效力。
【审判规则评析】
以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大或多次窃取公私财物的，以盗窃罪论处，故盗窃犯罪的主观方面表现为具有非法占有之犯罪目的，犯罪手段则表现为秘密窃取。本案中，胡XX私自驾驶货运公司的涉案货车离开停放地点，拆卸涉案货车的四个轮胎，之后将涉案货车停放在货运公司指定的修车店。根据以上事实分析，胡XX私自驾驶涉案车辆离开停放地点，其将涉案车辆的四只车轮予以拆卸并藏匿后，又将涉案货车停放在被害人的控制范围之内，并未将整部货车予以藏匿或变卖，该事实说明其不具备盗窃整部货车的犯罪目的。但是，胡XX将涉案货车的四只车轮拆卸并藏匿，说明其具有非法占有四只车轮的犯罪故意，客观上亦实施了秘密窃取行为，故其犯罪数额仅计算四只车轮的价值，即7 900元。故此，胡XX以非法占有为目的，秘密窃取涉案货车的四个轮胎，属于数额较大，其行为依法构成盗窃罪，应追究其刑事责任。鉴于胡XX实施犯罪行为之后，能够主动前往公安机关投案自首，如实供述了犯罪事实，故依法可从轻处罚。胡XX虽主张其因王X的兄弟王X华拖欠工资，故而盗窃王X开办的货运公司的涉案货车车轮，但是其主张并无相关证据佐证，对此不应予以认定。
【适用法律】
《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（现已失效）第九条 人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
【法律修订】
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》2013年4月8日废止。
胡XX盗窃案
【案例信息】
【中 法 码】刑法分则·侵犯财产罪·盗窃罪·盗窃数额·认定 (S040203016)
【案 号】(2011)湖刑初字第95号
【罪 名】盗窃罪
【判决日期】2011年06月03日
【权威公布】被最高人民法院中国应用法学研究所《量刑规范化典型案例（1）》收录
【检 索 码】P0916++225JXNCQS0311D
