【审判规则】
患者在住院期间抢救无效死亡后，作为患者近亲属的行为人在要求医院赔偿未果的情况下，带领多人前往医院聚众闹事，严重扰乱了医院的正常工作秩序，且在有关部门的工作人员劝阻后拒不离开现场，造成聚众扰乱公共秩序的后果，其行为符合聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪构成要件，而非聚众扰乱社会秩序罪，应以聚众扰乱公共场所秩序罪定罪处罚。
【关 键 词】
刑事 聚众扰乱公共场所秩序 聚众扰乱交通秩序 抢救无效 赔偿未果 聚众闹事 工作秩序 劝阻 犯罪构成要件 聚众扰乱社会秩序 定罪处罚
【基本案情】
贺XX系贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县敖市镇敖市村的村民，贺X谋系贺XX的弟弟。2013年11月，贺XX因病在人民医院（黎平县人民医院）治疗，在住院期间由于病情恶化抢救无效死亡。贺X谋因主观判断责任归属人民医院而要求赔偿，未果。次日，贺X谋带领其亲属等一百多人聚集于人民医院门诊大厅及附近，并将贺XX的尸体停放在大厅内。贺X谋还为聚集的人员安排在医院食堂就餐。在相关部门人员的劝阻下仍不撤离，严重扰乱了人民医院的正常秩序。
公诉机关以贺X谋犯聚众扰乱公共场所秩序罪，提起公诉。
【争议焦点】
行为人在主观臆定其兄因病抢救无效死亡的结果是医院的责任后，要求医院赔偿未果。之后，行为人带领一干人等前往医院大厅聚众闹事，严重扰乱医院正常秩序的，行为人的行为是否构成聚众扰乱公共场所秩序罪。
【审判结果】
一审法院判决：被告人贺X谋犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，被告人贺X谋未提起上诉，公诉机关亦未提起抗诉，一审判决已发生法律效力。
【审判规则评析】
聚众扰乱公共场所秩序罪指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。构成该罪的主体系聚众扰乱公共场所秩序的首要分子；主观方面系故意；客体系公共场所秩序的有序性、稳定性和安全性；客观方面系“聚众扰乱”、“抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务”、“情节严重”。而聚众扰乱社会秩序罪指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。构成该罪的主体系扰乱社会秩序的首要分子和其他积极参加者；主观方面系故意；客体系除了国家机关以外的企业、事业单位和人民团体的工作、生产、营业和教学科研秩序；客观方面系以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。综上，聚众扰乱公共场所秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的主要区别在于：侵犯的直接客体不同。而行为人的主观犯罪目的直接影响其侵犯的客体。如果行为人的目的系针对公共场所秩序而非特定的企业、事业单位、社会团体，虽然客观上扰乱了社会秩序，亦应认定为聚众扰乱公共场所秩序罪。
行为人因其兄长患病住院接受医疗后抢救无效死亡，要求医院赔偿未果的情况下，带领多人将死者尸体停放于医院大厅，聚众闹事。在相关部门的工作人员劝阻后仍不撤离，严重扰乱了医院的正常秩序。行为人在实施上述行为的过程中，系明知而有意实施，具有主观故意，且其目的在于引起公共场所的骚乱，影响有关部门的工作，并阻碍了治安管理人员执行职务，故行为人作为参与及引导整个事件的首要分子，负有主要责任。根据上述理论，其行为符合聚众扰乱公共场所秩序罪的构成要件，依法应以聚众扰乱公共场所秩序罪定罪处罚。
【适用法律】
《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二百九十一条第一款 聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律文书】
拘留通知书 逮捕决定书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书
【效力与冲突规避】
指导性案例 有效 参照适用
贺X谋聚众扰乱公共场所秩序案
【案例信息】
【中 法 码】 刑法分则·妨害社会管理秩序罪·扰乱公共秩序罪·聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪 (S0802231)
【罪 名】 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪
【判决日期】 2014年02月11日
【权威公布】 最高人民检察院发布：九起涉医违法犯罪典型案例（2015年6月24日）
【检 索 码】 P1017+1253GZQDLP0214B
【审理法院】 贵州省黎平县人民法院
