转载：最高法院｜民事审判指导裁判规则8

未约定期限债务部分履行的，剩下债务时效起算点

——未约定履行期限债务，债务人部分履行的，对未履行债务，如无特殊约定，一般亦应认定当事人未约定履行期限。

标签：诉讼时效｜部分履行｜未约定期限

案情简介：2005年3月，实业公司向赵某借款500万元并出具未约定还款期限的借据。7天后，实业公司归还赵某140万元。2009年，赵某多次催要未果，遂诉。

法院认为：①《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第16条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”上述关于诉讼时效中断的认定前提系诉讼时效已经开始，故不适用本案。②本案诉争借据载明内容除了借款金额、借款人及借款日期外，未约定包括还款期限在内的其他事项，性质上属无还款期限的借贷合同。根据前述司法解释第6条规定，对于本案未履行部分债务，并无证据证明赵某提出要求并给予宽限期，亦无证据证明实业公司已明确表明不履行，故应认定当事人对剩余债务未约定履行期限，赵某提起本案诉讼未超过诉讼时效。

实务要点：对于未履行部分债务，并无证据证明权利人提出要求并给予宽限期，亦无证据证明债务人已明确表明不履行的，应认定当事人对剩余债务未约定履行期限。

文/陈枝辉  天同律师事务所合伙人