转载【民间借贷典型案例】离婚，就可以躲掉债务吗？

　朱思成、戴倩倩原系夫妻，2011年6月7日，二人与张建光签订借款协议一份，约定朱思成、戴倩倩因个人需要向张建光借款100万元，借款期限自2011年6月10日起至2012年6月9日止，借款利率为年息15%。6月9日，张建光按约将100万元汇至朱思成银行账户。期满，二人未能还本付息，于是张建光一纸诉状将他们告上法庭，要求二人立即归还借款100万元，支付利息15万元。庭审中，朱思成对原告主张的事实及诉讼请求并无异议；戴倩倩对借款事实无异议，但以钱实际由朱思成使用，且2012年11月22日，其与朱思成离婚时明确约定该借款由朱思成偿还作为抗辩理由。法院经审理认为，朱、戴二人向张建光借款事实成立，负有清偿债务的义务，且所借款项的支配不影响戴倩倩作为共同借款人对债务的承担，其与朱思成之间的约定系夫妻间的内部约定，也不得对抗第三人，对其辩称不予采纳，最终支持了原告的诉讼请求。