杜杰锋律师网

以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人

杜杰锋律师

  • 服务地区:查看服务地区

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:08:30-21:59

  • 执业律所:河北百创律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

咨询热线|

13703118383点击查看

打印此页返回列表

转载【典型案例】山东高院海事海商典型案例四

发布者:杜杰锋律师|时间:2017年02月07日|分类:以案说法 |32人看过

案例4 金荣航运有限公司与王本全、柳运花船舶碰撞损害赔偿案

  一、基本案情

  2000年5月20日,“鲁文渔2333”号渔船在作业过程中与它船碰撞,船舶沉没,船员落水身亡。烟台海事局认定金荣公司所有的“金荣”轮为肇事船舶,船员家属据此提起诉讼。金荣航运有限公司对烟台海事局的认定不予认可。

  二、裁判结果

  青岛海事法院认定“金荣”轮撞沉了正在拖网作业的“鲁文渔2333”号渔船,认定“金荣”轮在航行过程中违反了《1972国际海上避碰规则》,肇事逃逸加重了碰撞事故的损失,认定“金荣”轮应对碰撞事故承担90%的责任,“鲁文渔2333”号渔船承担10%的责任。山东省高级人民法院认定“金荣”轮系肇事船舶,但认为认定其逃逸没有有效证据支持。关于两船应当承担的责任,考虑两船在能见度差的大雾天气作业、航行,均没有按照规定履行注意义务,双方的不作为与碰撞事实的发生之间的因果关系无法分清大小,确定各自承担50%的责任。

  三、典型意义

  本案系因船舶碰撞引起的损害赔偿纠纷,是涉外海事案件,首先要解决的是海事法院的管辖权和确定审理案件的准据法问题;其次需要认定被诉船舶是否是肇事船舶,然后要确定各自责任比例,最后确定损失数额等。案件涉及船舶碰撞案件的所有关键,具有典型性。本案的难点在于确定碰撞船舶。本案存在起诉方船舶沉没,人员伤亡,被控肇事船舶不承认系其所为的特殊情形,在审理思路上,在认定地点、时间的基础上,对特定时间经过特定海域的船舶逐一排除,在排除他船肇事的可能性后,对被控船舶系碰撞船舶进行集中论证。在认定碰撞责任比例部分,二审时改变了肇事逃逸的事实认定,对责任比例进行了调整。


0 收藏
在线咨询

律师号码归属地:河北 石家庄

点击查看完整号码 13703118383

相关阅读

  • 全站访问量

    1039708

  • 昨日访问量

    2368

技术支持:华律网 - 版权所有:杜杰锋律师

Copyright©2004-2017 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。