转载山东未成年人司法保护典型案例十

【基本情况】

原告李冬兰，女，1978年11月出生，胜利油田职工。

原告林卓某某，男，2006年7月出生，学生。

被告山东天业物业管理有限公司东营分公司。

原告李冬兰、林卓某某系母子关系，在被告山东天业物业管理有限公司东营分公司管理的某小区A区居住。2011年3月5日，林卓某某在李冬兰的陪同下出门，由于雪化路湿，掉入小区人行道一侧没有井盖的窨井中，林卓某某随后被送医院抢救，后诊断为开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨凹陷性骨折、头皮裂伤，经鉴定林卓某某的伤情构成八级伤残。

【裁判结果】

法院认为，监护人在本案发生过程中履行监护责任有一定缺失；山东天业物业管理有限公司东营分公司在窨井未加盖井盖的情况下，只在该处放了块石板，没有其他警示标识，对小区管理不到位，应对林卓某某因治疗发生的费用及精神损失承担赔偿责任。依照相关法律规定，判决物业公司赔偿原告各项经济损失，并减半收取案件诉讼费。

【典型意义】

依照我国民事诉讼法的规定，双方当事人诉讼地位平等。对民事诉讼活动中未成年人的合法权益如何进行保护，成为少年审判实践中面临的新问题、新挑战。

东营中院的少审法官在案件审理过程中充分贯彻了未成年人特殊、优先保护原则。本案中，被告物业管理公司违反安全保障义务，主观上存在明显过错；原告李冬兰也存在监护过失，对损害的发生有一定责任。但基于公共利益和对未成年人权益特殊保护的考虑，判决被告承担包括医疗费、精神损害抚慰金和营养费在内的全部赔偿责任是合理的，符合保护儿童利益最大化原则的要求。