杜杰锋律师
一、基本案情
YWN木薯粉有限公司(以下简称木薯粉公司)与案外人银联资源有限公司(以下简称银联公司)签订买卖木薯干合同。木薯粉公司将合同约定的部分木薯干交付建和船务有限公司(以下简称建和船务)承运。TCL经纪代理有限公司(以下简称TCL公司)作为建和船务的代理人，在货物装船后，向木薯粉公司签发了正本提单。提单载明：托运人为木薯粉公司，收货人凭指示，通知方为银联公司。银联公司将上述货物转卖日照昆达进出口有限公司(以下简称昆达公司)。昆达公司通过进口押汇的方式从银行取得了正本提单。该提单与TCL公司向木薯粉公司签发提单的提单号、船名、装货港、卸货港、货物描述、提单签发日期等内容相同，不同指出在于提单记载的托运人为银联公司，通知方为昆达公司。昆达公司持托运人为银联公司的正本提单提取涉案货物。
二、裁判结果
青岛海事法院认为，承运人及其代理人就同一票货物签发两套正本提单，侵害了实际发货人的提单权利，应承担赔偿责任;善意收货人通过对价取得正本提单提取货物，与承运人及其代理人不存在共同过错，不应承担民事责任。据此判决，建和船务赔偿木薯粉公司损失及相应利息;TCL公司就上述款项承担连带赔偿责任。
三、典型意义
本案系提单欺诈纠纷，TCL公司向托运人木薯粉公司签发提单后，又向提单载明的通知方银联公司签发了一套正本提单，导致就同一票货物存在两份提货凭证的情形。承运人及其代理具有欺诈的共同故意，应承担连带责任。关于昆达公司提取货物的合法性问题，因提单的流通性造成了收货人的不确定性，收货人作为非合同一方，其权利义务不能依据运输合同来确定，而应当依据提单的记载确定。只要提单持有人通过对价善意取得货物，那么其对货物的合法权利应予保护。本判决对于规范承运人正当签发提单，保护提单提货凭证的功能以及提单的流转性，具有一定的现实意义。