杜杰锋律师
原告：范某
被告：宁阳县民政局
第三人：苏某
【案情】2006年4月17日，原告与第三人在宁阳县民政局婚姻登记处登记结婚，2011年3月8日，双方协议离婚，12月9日，双方又到该登记处办理了复婚登记。2012年12月6日，第三人持原告的身份证、常住人口登记卡，到该登记处以结婚证遗失为由，找人冒用原告之名补办了结婚证，该证上粘有第三人与冒用之人合影照片。次日，第三人又与冒用之人共同到该登记处申请离婚，并提交了原告与第三人的身份证、常住人口登记卡及补发的结婚证、离婚协议书等申请材料。随后，登记处为双方办理了离婚登记并核发了离婚证，同时在其补领的结婚证上加盖了“双方离婚证件失效”的登记处专用章。后原告将被告诉至法院，要求撤销被告于2012年12月7日作出的准予第三人与原告离婚登记行为。
【裁判】法院经审理认为，被告对到场的冒用之人和原告的身份信息疏于对比审查，以致未发现办理离婚登记的到场当事人与原告的身份证并非一人，导致冒用之人在离婚相关法律文书中冒名代签。被告作出的离婚登记行为因欠缺法定要件而违法，其离婚登记行为应视为主要证据不足，违反法定程序，判决撤销被告于2012年12月7日作出的准予第三人与原告离婚的婚姻登记行为。
【评析】婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，婚姻法明确规定了结婚、离婚的条件和程序。婚姻双方对婚姻自由权利的行使，将导致相关当事人人身、财产权利义务的变化，既不允许任何人侵犯，也不允许当事人滥用。本案中，婚姻关系中的男方采取欺骗手段，登记机关疏于审查，准予登记离婚，明显侵犯了女方婚姻自由的权利，法院判决撤销了离婚登记。