转载3、家庭纠纷，公安就能不处理？

　　3、家庭纠纷，公安就能不处理？

　　2014年8月11日，张庆某驾车带着岳母赵某某去张立某处调解家庭纠纷。但因家庭纠纷没能调解达成一致，张立某将张庆某的车辆扣留并把车轮卸掉了两个。为这，张庆某多次打电话报警或通过12345热线报警，平阴县公安局接到报警后派人员前往了解案情，之后告知张庆某，案件属家庭矛盾纠纷，可以通过向法院提起诉讼的方式解决纠纷，但没有就张立某扣车并将两个车轮卸掉的行为性质作出认定及处理。张庆某不服，向法院提起诉讼。

　　平阴县法院经审理认为，平阴公安局负有“维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益”的法定职责。张立某强行扣留张庆某车辆的行为，侵犯了张庆某的财产权。张庆某无力制止不法行为的侵害，只能求助于公安机关，而通过法律化解矛盾，是健康、有序的社会解决纠纷的基本手段。张庆某的岳父母家与张立某家之间存在家庭纠纷，张庆某与张立某并无家庭纠纷存在，公安局以该纠纷属家庭矛盾纠纷不予处理，属认定事实不清。

　　张立某的行为扰乱了张庆某正常的生产、生活秩序，具有明显的社会危害性，违反了治安管理处罚法的规定。平阴公安局以张庆某与张立某之间存在家庭纠纷为由，对张立某的扣车行为不作处理，实际上是鼓励张立某通过私力救济的方式解决矛盾。

　　因此，平阴公安局对张立某的扣车行为不作处理，属于不履行保护公民财产权法定职责的不作为行为，因而判决平阴县公安局在法定期限内依法对张庆某的报案作出处理。

　　法官说法：

　　无正当理由拒不履行法定职责就属违法

　　侯勇表示，本案是涉及行政机关行政不作为的典型案例。“行政不作为与乱作为都是行政行为违法的具体表现”，公安机关无正当理由拒不履行法定职责即属违法，这起案件中，公安机关应当及时履行保护公民财产权的法定职责，以制止违法行为，避免行政相对人财产损失的扩大，而不能以当事人之间存在民事纠纷为由拒绝履行相关法定职责。