转载典型案例 1、办案超期，被判程序违法

作者：杜杰锋律师时间：2016年12月25日分类：以案说法浏览：4622次举报

2014年1月7日19时左右，因为广场舞噪音问题，王某某酒后与栾某某等人发生了争执，其间王某某上前摔打胡某某的电动车并打了栾某某的左耳朵一拳，之后王某某到付某某的诊所内摔坏诊所办公桌上一个计算器。当天，安丘市公安局接到栾某某报案后立即立案，2月6日呈请延长办案期限一个月。当年2月24日鉴定机构出具栾某某伤情为轻微伤的鉴定意见书，安丘市公安局分别于2月27日、3月6日向王某某、栾某某送达这一鉴定意见书。2014年8月12日，安丘市公安局作出行政处罚决定书，决定对王某某处以行政拘留十二日、罚款五百元的行政处罚。12月19日，安丘市公安局向王某某送达该处罚决定书。王某某不服，向法院提起行政诉讼。

安丘市法院经审理认为，王某某涉案行为已构成寻衅滋事，《治安管理处罚法》规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”在这起案件中，安丘公安局于2014年1月7日受理，2月6日呈请延长办案期限一个月，2014年2月24日进行法医鉴定，2014年2月27日向王某某送达鉴定意见书，扣除鉴定的时间，安丘市公安局于2014年8月12日作出处罚决定书已超过规定的办案期限，属于程序违法。而涉案行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，对王某某的处罚适当，并未增加王某某的额外负担、损害王某某的合法权利，如撤销该处罚决定有损行政法治秩序，因此判决确认安丘市公安局程序违法，但不撤销该行政处罚决定书。

法官说法：

程序轻微违法

不导致行政行为无效

“这起案件是涉及行政行为程序轻微违法应如何裁判的典型案例。”，省高院行政庭副庭长侯勇分析，行政行为程序违法一般应当予以撤销，但行政程序轻微违法并不当然导致行政行为无效或被撤销，而应根据行政行为实体结果的正当性、程序的独立价值、行政相对人的权益受损程度、程序目的等因素予以综合裁量。新修订的《行政诉讼法》规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，法院判决确认违法，但不撤销行政行为。

本案的判决既有利于督促行政机关依法定程序行使权力，又实质性解决了本案争议，同时还兼顾了行政效率原则，避免形成累诉。

律师其他文章推荐

杜杰锋律师资料

现执业于河北百创律师事务所。自2000年开始从事刑事方面法律工作，有着丰富的办案经验。从事法律工作以来，办理各类案件累计... 查看详细 >>

执业地区：河北-石家庄
执业单位：河北百创律师事务所
律师职务：专职律师
执业证号：1130120********73
擅长领域：刑事辩护、取保候审、经济犯罪、毒品犯罪、暴力犯罪