杜杰锋律师
——合同订立是一个过程。期间，一方当事人实质性变更是否导致最终合同成立，应就完整的合同订立过程综合考虑。
标签：合同效力｜合同生效｜继续履行｜新要约
案情简介：2008年6月，实业公司向器具公司发出采购单，载明采购价值20万余元的连接件，器具公司对采购订单加注批注后回传给实业公司，该批注对供货日期和付款方式进行了变更。同年8月，双方签订补充协议，确定器具公司根据实业公司订单，已从国外进货，器具公司先发货60%，余下40%物品“实业公司希望能在一年内负责向器具公司支付货款，消耗掉库存”。2009年7月，实业公司明确表示库存未消耗完，告知器具公司将剩余物品转售其他客户。器具公司诉请继续履行采购订单并支付余下货款及利息。
法院认为：①《合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”实业公司向器具公司发出的采购订单构成要约。《合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”器具公司对实业公司采购订单加注批注后回传给实业公司，该批注对供货日期和付款方式进行了变更，该变更应视为对履行期限和履行方式变更，构成新要约。合同订立是一个过程，通常要经几轮要约、反要约及最后承诺过程。器具公司虽进行实质性变更，但嗣后双方所签补充协议有效。依该协议，应认定双方对货物及价款并无异议，双方只是对履行期限及方式产生争议。②《合同法》第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第62条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行……”对于诉争40%物品，依补充协议约定并结合本案具体履行情况，实业公司应在协议签订之日起一年内支付货款。之后至实业公司明确告知器具公司将剩余物品销售给其他客户前，实业公司一直在与器具公司协商，此期间并无不购买剩余40%物品的意思表示，器具公司对实业公司购买剩余物品一直处于期待状态。实业公司2009年明确告知器具公司将剩余物品转售其他客户，该行为构成违约。③在器具公司明确告知不同意解除合同情况下，实业公司作为违约方无权提出解除合同请求，双方之间买卖合同仍合法有效，故判决合同继续履行，实业公司支付器具公司余下货款及利息。
实务要点：合同订立是一个过程，通常要经几轮要约、反要约及最后承诺过程。期间一方当事人实质性变更是否导致最终合同成立，应就完整的合同订立过程综合考虑。
案例索引：福建厦门中院（2011）厦民终字第882号“某器具公司与某实业公司买卖合同纠纷案”，见《美卡诺元器件（上海）有限公司诉厦门诺亚克轮业有限公司买卖合同案》（韩德坤），载《人民法院案例选》（201204/82:178）。