杜杰锋律师
一审案号：河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民五初字第00294号
二审案号：河北省高级人民法院（2015）冀民三终字第110号
案由：侵害著作权纠纷
原告：霍荣会
被告：刘某
被告：华艺出版社
被告：左某
被告：孟某
【基本案情】
原告霍荣会诉称，《高中英语语法表解大全》一书由原告于2004年独立完成，并进行了版权登记，由中央编译出版社出版发行。2011年9月，石家庄市版权局在执法过程中，在被告刘某处查获涉嫌侵权图书《高中英语语法精典》，该批图书从孟某处购得，由华艺出版社出版，左某担任总策划。《高中英语语法精典》在编排体例和具体内容的讲解方面与原告所著的《高中英语语法表解大全》相同，属于盗版图书。请求判令四被告立即停止侵犯了原告《高中英语语法表解大全》一书的著作权的行为，赔偿原告经济损失30万元，并承担本案诉讼费用。
【裁判要旨】
法院经审理认为：霍荣会提交了证据用于证明其拥有《高中英语语法表解大全》的著作权，在本案中，如何讲解知识点、列举例句并辅以相应的高考真题予以练习仍需要付出相应的智力劳动，因此霍荣会就上述内容仍具有独创性，应受著作权法的保护。经当庭对涉案两本书籍的比对，《高中英语语法精典》全书二十个章节中有十一个章节的专题表解部分（包括讲解部分和例句部分）均与霍荣会编写的《高中英语语法表解大全》相应部分的内容一致，只是章节排列顺序不同，考虑到两书的出版时间，《高中英语语法精典》属于对《高中英语语法表解大全》的抄袭，构成侵权。在本案中，霍荣会主张四被告构成侵权的理由和依据各不相同，因此应当分别认定。华艺出版社是涉案侵权书籍载明的出版商，应有审查出版内容的合理注意义务，是否尽到合理注意义务的情况也应由其承担举证责任，华艺出版社未提交其尽到合理注意义务的证据，因此应承担相应的侵权责任。左某是作为该书的总策划在封皮上署名，其有义务对该书的内容进行审查，但其未提交尽到审查义务的证据，因此应认定其构成侵权。刘某作为涉案侵权书籍《高中英语语法精典》的销售者，其销售行为有石家庄市版权局石版罚字（2011）第2号《扣留（封存）财务通知书》证明，应认定其构成侵权。霍荣会主张孟某是涉案侵权书籍《高中英语语法精典》的销售商的证据不足，孟某不构成侵权。综上法院认为酌定华艺出版社、左某连带赔偿霍荣会经济损失人民币二十万元（含合理维权费用）,刘某赔偿霍荣会经济损失人民币五千元（含合理维权费用）较为妥当。至于霍荣会要求赔礼道歉的诉讼请求，本案侵犯的主要是霍荣会的财产权利，并不涉及人身权利，因此在本案中判决赔礼道歉并无必要。
【评析】
本案中原审原告霍荣会在我省法院起诉了诸多案件，由于个案的情况差异，结果有所不同。在本案中，虽然如一审判决而言“语法知识部分属于教学大纲要求的中学英语语法的共同知识点，高考真题的著作权不属于原告”，但如何讲解知识点、列举例句并辅以相应的高考真题予以练习仍需要付出相应的智力劳动，因此二审法院认为霍荣会就上述内容仍具有独创性，应受著作权法的保护。另外在本案中，对不同被告的行为也应分别认定，根据其不同的法律义务进行判定是否侵权，最后我院酌定被告赔偿20万元，体现了加大侵权赔偿力度，惩治侵权行为的司法导向。