杜杰锋律师
03 . 工程未办交接，按投入使用时间起算工程欠款利息
当事人未就工程交付达成一致意见，亦无明确交接手续，可以工程实际投入使用时间作为计算欠付工程款起息点。
标签：工程款｜利息｜起息点｜未办交接
案情简介：2005年，罗某在黄某介绍下，与建筑公司项目部签订项目责任书，约定以包工包料方式承包土建项目工程，并约定工程款按建筑公司与业主所签合同标准，扣除8%管理费后结算。“逾期支付的，按每日万分之五另计违约金至付清全部工程款”。2007年底，该工程竣工并投入使用。2012年，就欠付工程，罗某起诉。关于欠付工程款利息起算点，成为双方争议焦点之一。
法院认为：①罗某与项目部所签项目责任书，内容具备建设工程合同应约定的主要条款，属建设工程分包合同范畴。项目部系分支机构，无法人资格，权利义务均由建筑公司承担。因罗某系自然人，无相应建筑施工资质，依《合同法》第52条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款规定，该协议应认定无效。鉴于建设工程已竣工验收合格且交付使用，依前述司法解释第2条规定，对实际施工人罗某请求按项目责任书约定支付相应工程价款主张，应予支持。②项目责任书虽约定逾期付款违约金，但双方对付款时间未明确约定，罗某诉前未提交书面竣工结算资料，应付金额不明，且项目责任书无效，故对罗某主张按欠付工程款日万分之五违约金主张不予支持。③前述司法解释第18条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（1）建设工程已实际交付的，为交付之日；（2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（3）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。从上述规定看，建设工程已实际交付的，应以交付之日作为计算欠付工程款起息点。因双方仅认可涉案工程已于2007年12月底投入使用，故以2008年1月1日起按同期人民银行贷款利率计算涉案工程款利息。
实务要点：建设工程施工合同双方当事人未就工程交付达成一致意见，亦未有明确的交接手续，可以工程实际投入使用时间作为计算欠付工程款起息点。
案例索引：最高人民法院（2014）民一终字第54号“罗某与建筑公司等建设工程施工合同纠纷案”，见《双方当事人对于工程没有明确的交接手续，可以工程实际投入使用时间作为计算欠付工程款的起息点——罗杰与五矿二十三冶建设集团有限公司、中铝国际工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷案》（王毓莹，最高院民一庭；审判长张进先，审判员吴晓芳，代理审判员王毓莹），载《民事审判指导与参考·最高人民法院案件解析》（201503/63:168）。