杜杰锋律师
08 . 严重侵害赠与人致精神伤害的，赠与人可撤销赠与
子女受赠房屋后，对作为赠与人的父母实施了解消性身份行为，造成赠与人严重精神伤害的，赠与人可撤销赠与。
标签：房屋赠与｜赠与撤销｜侵害赠与人
案情简介：2006年，王某父将名下房产过户给长子王某，但一直保留产权证原件并收取租金。2012年，王某以遗失产权证为由，补办产权证并自行收取租金。其后，王某在菲律宾提起针对其父及其他家人的民事诉讼和刑事控告。2013年，王某父诉请撤销赠与，并将诉争房屋再过户至自己名下。
法院认为：①《合同法》第192条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属……”此处“侵害”应包括对包括身体健康、精神、人格权、财产权等方面的侵害。②本案中，诉争房产原始产权证原件一直由王某父保管，王某对此明知，却仍称证件保管不慎，并登报遗失，补办产权证，进而收取租金，王某行为已严重侵害其父权利。③子女乃父母亲精神寄托与依靠，王某作为赠与人长子，在其母亲去世后，理应对年迈父亲怀有尊重、爱护之心，但王某虽在法律上接受父亲巨额财产赠与，事实上并未实际交付，且基于经济利益纠纷方面原因对本应安享晚年的父亲进行刑事控告，企图让年迈父亲受到刑事制裁，致使本案所述涉赠与依据的父子亲情基础丧失。无论刑事控告结果如何，必然是对其父精神层面的严重伤害，符合前述法条规定条件，故判决撤销赠与，王某将诉争房屋过户登记于其父名下。
实务要点：子女受赠房屋后，对作为赠与人的父母实施侵害财产权、刑事控告等系列解消性身份行为，造成赠与人严重精神伤害的，可认定受赠人严重侵害赠与人，赠与人可依法撤销赠与。
案例索引：福建厦门中院（2014）厦民终字第2905号“王某与王某子赠与合同纠纷案”，见《王芳泽诉王俊英赠与合同纠纷案——不动产赠与中受赠人侵害行为的认定》（林巧玲），载《人民法院案例选》（201501/91:89）。