原告彭xx与被告彭某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人戚某某及其委托代理人吴中剑、被告彭某及其委托代理人彭福兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭xx诉称，2009年，原告父母因性格不合在潢川县人民法院主持下调解离婚，原告随其母亲生活，被告每月给付原告抚养费260元。但随着原告逐渐长大，加之物价上涨等因素，原告每月需开支2000多元，被告所支付的抚养费远远不够。特起诉要求被告每月支付原告抚养费至600元，并承担本案的诉讼费用。
被告彭某辩称，其一直按照原离婚协议履行给付原告的抚养费，2011年秋，因原告到了上学年龄，被告出面为原告联系学校，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告接送，并在被告处吃饭休息。被告已经将原告的抚养费用在了原告身上，不存在拖欠原告抚养费的问题。
经审理查明：2009年5月22日，原告的父母因性格不合经潢川县人民法院主持调解达成离婚协议，根据离婚协议，原告随其母亲戚某某生活，被告彭某每月给付原告抚养费260元。2011年9月，因原告已到上学年龄，被告出面为原告联系学校上学，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告负责接送，并在被告处吃饭休息。从2011年9月，被告停止支付原告的抚养费至今。2012年1月，原告及其法定代理人戚某某认为，现在原告逐渐长大，加之物价上涨，原告每月的开支平均在2000元以上，要求被告增加给付原告的抚养费至每月600元。
上述事实经庭审质证，双方当事人均予认可。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务，也是中华民族的传统美德。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费、教育费和医疗费，直至子女能独立生活为止。本案原告彭xx尚未成年，随戚某某共同生活，其有要求被告彭某支付抚养费的权利。随着当地实际生活水平的提高及彭xx年龄的增大，学习及生活消费也在不断增加，彭某原负担的抚养费已无法保障彭xx正常的生活、医疗及接受教育的实际需要，故被告彭某所应负担的抚养费应适当增加，对原告要求被告增加抚养费的请求，应予支持。被告于2011年9月为原告联系学校上学，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告负责接送，并在被告处吃饭休息，被告每月应负担原告的生活费已花费在原告身上，被告可不再向原告支付2011年9月至12月的生活费。关于孩子的抚养费标准，可参照河南省2012年城镇居民消费支出12336.47元处理，即父母各负担6000元/年，每人每月各500元。依照《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十八条的规定，判决如下：
被告彭某自2012年1月始每月支付给原告彭xx抚养费增至500元，每年元月1日和8月30日分别支付当年上半年和下半年的抚养费。
本案诉讼费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
彭xx与彭某抚养费纠纷
原告彭xx与被告彭某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人戚某某及其委托代理人吴中剑、被告彭某及其委托代理人彭福兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭xx诉称，2009年，原告父母因性格不合在潢川县人民法院主持下调解离婚，原告随其母亲生活，被告每月给付原告抚养费260元。但随着原告逐渐长大，加之物价上涨等因素，原告每月需开支2000多元，被告所支付的抚养费远远不够。特起诉要求被告每月支付原告抚养费至600元，并承担本案的诉讼费用。
被告彭某辩称，其一直按照原离婚协议履行给付原告的抚养费，2011年秋，因原告到了上学年龄，被告出面为原告联系学校，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告接送，并在被告处吃饭休息。被告已经将原告的抚养费用在了原告身上，不存在拖欠原告抚养费的问题。
经审理查明：2009年5月22日，原告的父母因性格不合经潢川县人民法院主持调解达成离婚协议，根据离婚协议，原告随其母亲戚某某生活，被告彭某每月给付原告抚养费260元。2011年9月，因原告已到上学年龄，被告出面为原告联系学校上学，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告负责接送，并在被告处吃饭休息。从2011年9月，被告停止支付原告的抚养费至今。2012年1月，原告及其法定代理人戚某某认为，现在原告逐渐长大，加之物价上涨，原告每月的开支平均在2000元以上，要求被告增加给付原告的抚养费至每月600元。
上述事实经庭审质证，双方当事人均予认可。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务，也是中华民族的传统美德。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费、教育费和医疗费，直至子女能独立生活为止。本案原告彭xx尚未成年，随戚某某共同生活，其有要求被告彭某支付抚养费的权利。随着当地实际生活水平的提高及彭xx年龄的增大，学习及生活消费也在不断增加，彭某原负担的抚养费已无法保障彭xx正常的生活、医疗及接受教育的实际需要，故被告彭某所应负担的抚养费应适当增加，对原告要求被告增加抚养费的请求，应予支持。被告于2011年9月为原告联系学校上学，并为原告缴纳一学期的学费，每天中午原告由被告负责接送，并在被告处吃饭休息，被告每月应负担原告的生活费已花费在原告身上，被告可不再向原告支付2011年9月至12月的生活费。关于孩子的抚养费标准，可参照河南省2012年城镇居民消费支出12336.47元处理，即父母各负担6000元/年，每人每月各500元。依照《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十八条的规定，判决如下：
被告彭某自2012年1月始每月支付给原告彭xx抚养费增至500元，每年元月1日和8月30日分别支付当年上半年和下半年的抚养费。
本案诉讼费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
