【转】“年息三分”是3%还是30%

　　　　张某于2009年1月向王某借款人民币20万元，并在借条中载明：“利息年息三分”。同年3月，张某又向王某借款人民币15万元，双方对利息约定同样是“年息三分”。后张某分两次偿还王某8万元。因追索余款未果，王某诉至法院，认为张某所还的8万元系借款的利息，现应偿还借款本金35万元，并按30%支付借款利息。张某则认为，利息只可以按年3%计算，认为借条中载明的“年息三分”，是指1元钱1年的利息是3分钱，故而借条中约定的利息为年利息3%，而不是30%。

　　对“年息三分”如何解读，直接涉及所欠本金的数额及利息的计算，对此法院形成了两种意见。一种意见认为，“年息三分”即为年息30%。因为，从民间借贷的惯例来看，民间借贷的回报一般高于银行同期同类贷款利率。“年息三分”如果按照3%计算，大大低于银行同期贷款基准利率，显然不符合出借人借款的本意。第二种意见认为，“年息三分”就是按年息3%进行计算。因为在司法实践中，“月息三分”通常是按照3%计算利息的，“年息三分”同样也应按3%计算利息。尽管年息3%低于银行贷款的利率，但属双方当事人的真实意思表示，是双方自愿协商认可的，不能以低于银行贷款利率而推定为“年息三分”为年利率30%。

　　在我国民间借贷关系中，“几分”、“几厘”是利息最普遍的表述形式。出具借条时，借款人常以“几分”、“几厘”表示利率。司法实践中，“月息三分”均以3%计算利息，“年息三分”与“月息三分”中的“三分”似乎应是同一含义，即3%。而根据中国社会科学院语言研究所编写的《新华字典》对于作为利率的“分”的解释：“利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算。”显然，“月息三分”为月利率3%，“年息三分”为年利率30%。据此，王某主张按30％支付年利息的观点是正确的。

　　在金融系统中，对于利息的约定均以百分之几的形式进行表述，发生纠纷时，双方不会产生歧义。而民间还大量存在用“几分”、“几厘”表示利率的形式。对这种民间习惯，法官应予以充分注意，不能机械理解词义，而应按照风俗习惯依法确认。