《买卖合同解释》第２８条规定：“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”
1.《解释》所说的损失是包括可得利益的。
2.定金与赔偿金的合并适用。在按定金罚则处理时，债权人仍有损失而合同中没有约定违约金的，债务人应当再支付赔偿金，赔偿金数额应是损失减去定金的余数。例如，甲与乙订立了一份买卖合同，甲向乙支付定金2万元。合同订立后，甲无理拒绝履行，给乙造成损失3万元，此时，甲无权要求乙返还定金，而且还应再支付乙1万元的赔偿金。甲实际支出3万元。如果在这份合同中，乙无理拒绝履行合同，给甲造成损失1万元，则乙应按定金罚则双倍返还定金，即返还4万元，而且还应支付给甲赔偿金1万元、乙实际支出3万元。（参见拙著《合同法要义》第253页）
3.定金与赔偿金合并适用的规则是：先计算（适用）定金，不足部分再适用赔偿金。这样就避免了“定金和损失赔偿的数额总和高于因违约造成的损失。”
4.定金与赔偿金可以“组合”，但定金与违约金是“鱼或熊掌”的关系，不能兼得，不能合并适用，只能依照《合同法》第116条的规定选择适用。
5.处理“三金”（定金、赔偿金、违约金）关系，有一些“技巧”。
例如，甲（出卖人）与乙（买受人），约定货款为100万元，乙交给甲定金10万元，同时约定不履行的违约金是标的额的20%，后甲不履行合同，给乙造成30万元损失（20万元实际损失，10万元可得利益）。此时，由乙依照《合同法》第116条的规定在定金与违约金之中选择。
方案一是选择违约金。这样甲要给乙20万元违约金（定金罚则不适用，10万元定金原数返还），而乙的损失是30万元，尚差10万元，乙无法请求提高违约金。因为《合同法解释（二）》第28条规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”另外，对同一违约行为，违约金与赔偿金是不能合并适用的。
方案二是选择适用定金罚则，这样甲双倍返还20万元，其中10万元是乙自己交出去的，乙的损失得到了10万元的填补，还有20万元的“窟窿”，依据《买卖合同解释》第28条，可再请求20万元的赔偿金。赔偿金是可以包括可得利益的。
