【转载】受遗赠人实际持有遗嘱公证书、房产三证、实际管理（出租），是否视为已经接受遗赠？

张某和李某系夫妻，剩余四个子女。张某1983年去世。1994年，李某购买房屋一套。2000年立下遗嘱：去世后，房屋归孙女小张所有，并在公证处作了公证。2001年，李某去世。现在，小张想去过户，其他人（四个子女）不主动配合，于是诉至法院。依照《继承法》二十五条第二款：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，做出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。小张认为，在李某去世后2个月之内，小张就从其父亲老张（法定继承人之一）那里拿到了遗嘱、公证书、房产三证，表示接受遗赠。

其父亲（被告之一）答辩：小张所称是事实。其他被告（法定继承人）抗辩，无证据证明小张在2个月内做出接受表示，应当视为其放弃受遗赠，应当按照法定继承处理。争议由此产生。

观点一：支持小张诉请。小张所称事实，有被告（其父亲）印证，且小张已事实上持有房产的权利凭证，依照《物权法》第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”和《继承法》第二条：”继承从被继承人死亡时开始”的规定，小张在李某去世时就取得了涉案房屋的所有权。

观点二：小张无证据证明其在《继承法》第二十九条第二款规定的二个月期限内做出接受遗赠的表示，视为其放弃接受遗赠，应当驳回小张诉请。

观点三：同意观点一，但是小张做出“接受遗赠”的表示，仅对其父亲（法定继承人之一）发生效力，小张仅能取得其父亲的份额，小张没有证据证明其向其他法定继承人做出“接受遗赠”的表示，应承担不利后果，仅凭实际持有遗嘱、公证书、房产三证的事实，不足以认定其享有涉案房产的全部产权。