要约邀请中的欺诈能否构成合同欺诈，是需要解决的理论问题和现实问题。要约邀请是为了唤起相对人的承诺，因此要约邀请本身不能构成合同欺诈（可构成不当竞争）。因为，欺诈规则的适用有一个要件：被欺诈人因欺诈陷入错误。
但是，要约邀请在内容上与要约有承继关系（容纳规则），要约邀请的内容被要约所承继以后，要约邀请的欺诈，可转化为合同欺诈。
例如：广告欺诈不能等同于合同欺诈，因为广告通常是要约邀请，而要约邀请的内容会被相对人的要约或相对人要约邀请所否定，此时等于广告欺诈被否定，广告欺诈并没有产生欺诈的后果。当广告对相对人产生误导，相对人因该误导陷入错误而签订合同时，广告欺诈也就转变成合同欺诈了。
合同的成立，需要意思表示的交换。要约邀请，是为唤起要约，要约是为唤起承诺。要约邀请的欺诈，会导致有瑕疵要约；要约的欺诈，会导致有瑕疵的承诺；最终都会导致成立有瑕疵的合同。
合同的内容是由要约设计的，因此承诺一般不会构成欺诈。
