[转载]已婚男豪掷250万为女子购车买房------一中院终审判决赠与行为无效

丈夫背着自己花了数百万元给别的女人买车买房，做妻子的怎么办，能要回来吗？近日，市第一中级法院就一起赠与合同纠纷作出终审判决，认定丈夫擅自处分夫妻共有财产赠与第三方的行为，侵犯妻子的财产权，赠与行为无效。

2011年12月， 40岁的孙玲来到法院，状告年方23岁的小侯，要求确认丈夫阮秦与小侯之间关于购车款与购房款的赠与行为无效，并要求小侯返还钱款。

孙玲称，同年四五月间，丈夫在未征得其同意的情况下，私自将夫妻共同财产250余万元赠与 “第三者”小侯，用于她购买宝马轿车一辆及房屋一套。孙玲认为，丈夫在夫妻关系存续期间，非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，严重损害了其财产权益，因此提出上述诉请。

小侯辩称，其与阮秦之间并非情人关系，也不存在赠与关系，自己所购的车和房，均由本人用现金支付。她曾有钱款转入阮秦的账户，也是用于投资，如要认定两人存在赠与关系，她也用转入的钱款予以归还了。小侯还称，双方属于合作经营关系，因阮秦欠她钱款，因此才向阮秦要钱购车、购房。

作为本案第三人的阮秦却称，他与小侯在娱乐场所认识，是情人关系。应小侯要求，他未经妻子同意将夫妻共同财产赠与小侯用于购车购房。

法院审理后认为，本案中阮秦为小侯购买车辆及房屋而支付钱款，双方之间已存在事实上的赠与合同关系。阮秦用个人银行卡支付小侯的购车款、购房款，属于在夫妻关系存续期间实施的赠与行为，所赠与的财产属于夫妻共同财产。阮秦该赠与行为，既未征得孙玲同意，也未事后取得追认，其行为已侵害了孙玲的合法权益，属无权处分。同时，小侯作为成年女性，应当具有相当的判断能力与社会经验，明知阮秦已婚而无故接受其大额钱款的赠与，不符合社会生活的常理，具有过错。

最终，法院判决小侯与阮秦之间的有关赠与购车款、购房款的行为无效，小侯返还孙玲与阮秦购车款、购房款共计250余万元。