[转载]动产善意取得人何时为善意？

动产善意取得人何时为善意？一般认为，在物转让时为善意。

有学者指出，在现实交付，须于交付时为善意，其后为善意与否，在所不问。在简易交付，须于让与合意时为善意。附有停止条件或附有期限者，则虽物之交付与条件成就前行之，仍于条件成就或始期届至时，须为善意。[1]这种观点，容易让人误解为善意处在一个时间点上，其实，善意是持续在一个时间段上的。

具体而言，动产善意取得人的善意，是从订立让与合同开始的，持续存在到交付完成，交付完成以后发现或了解了真相，并不能回溯影响到善意取得的效力。对附停止条件（生效条件）或附始期的合同，其善意也是从订立合同开始的，其持续到何时要具体分析：其一，如果交付在条件发生之后或始期届至之后，须于交付时仍为善意；其二，如果约定先行交付，在条件发生之后或始期届至之后所有权再移转，须条件成就或始期届至时仍为善意。[2]

例：甲将承租的他人之动产出卖给乙，约定了所有权保留，约定在该动产交付之后不发生所有权移转，当买受人乙支付价款后所有权移转。乙的善意应当持续到支付价款时。

以简易交付而善意取得时，在达成让与合意时，取得人自应处在善意状态，但其善意并不是自让与合意时产生，在这之前就产生了善意。

例：某甲将某乙交其保管的动产冒充为自己的物出租给某丙，在租赁期间又出卖给某丙，某丙的善意是在租赁时就存在的。

善意占有之善意应当处在哪一时段呢？善意占有自是在占有期间为善意，但也可能转化为恶意。动产善意取得后，是有权占有，自不存在善意占有转化为恶意占有的问题。

参见拙文：“动产善意取得与善意占有之比较——动产善意取得不是善意占有的效力”，载隋彭生：《民法新角度》，北京大学出版社2012年版。