1.债权赠与在通知债务人后发生债权移转。转让债权的合同是诺成合同，无偿转让债权的合同是赠与合同之一种。赠与的债权以通知债务人为财产移转的要件，[1]即在债权让与的通知送达到债务人后任意撤销权消灭。
2.证券化的债权的让与，并不需要让与通知。证券，是格式化的书面凭证。证券化的债权，具有高度的流通性，根据其性质及为节约成本，转让不需要通知。比如，张某有一张电影票，转让给李某，并不需要通知放映公司。持票者即为债权人。有的学者主张，应在《合同法》第80条第1款后增加如下内容：“法律有规定或者当事人另有约定的，或者按照债权的性质不必通知的除外。”[2]这种主张是正确的。具体到赠与也是这样，代表债权的证券交付，受赠与人凭证券即可受领财产的，应认为债权已经移转给受赠人，赠与人丧失任意撤销权。
3.存款单、存折也是一种证券，受让人仅持有存款单、存折而不能受领存款的，不应认为完成了债权的移转。
例：原告刘小红与被告张广于2004 年经人介绍相识，建立恋爱关系。在结婚前被告张广将一张5000元定期存折交给了刘小红，说是将这笔钱赠与给原告刘小红。刘小红也欣然接收。存折上存款人的姓名是张广，当时，张广没有告诉刘小红这份存折的密码。不久，二人便进行了结婚登记，举办了结婚典礼。婚后刘小红始终没有支取这笔钱。结婚几个月后，双方的感情便出现裂痕，原告刘小红向法院起诉与被告离婚，并要求将存折中5000元钱判归原告所有。法庭判决本案赠与合同没有履行，被告有权撤销。[3]
——张广与刘小红之间的合同是债权赠与合同，在债权移转之前，赠与人张广有任意撤销权。
参见隋彭生：《民法新角度》，北京大学出版社2012年版。
[1]我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”
[2]崔建远主编：《新合同法原理与案例评释》，吉林大学出版社1999年版，第401页。
[3] 参见李志员：“婚前赠与对方存折，婚后未支取，离婚时应当归谁所有”，载http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a5f1a1010004ka.html
