【案例一】2012年5月1日，孙银山在南京欧尚超市有限公司江宁店购买香肠15包，其中14包已过保质期。孙银山结账后即到服务台索赔未果，诉请要求超市支付14包香肠售价十倍赔偿金。欧尚超市江宁店提出，孙银山买假索赔不是消费者，不适用消费者权益保护法十倍赔偿的规定。
【审理】法院审理认为，只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者。我国食品安全法规定消费者有权获得支付价款十倍的赔偿金，且并未对消费者的主观购物动机作出限制性规定，故对超市主张不予支持。
【解析】“判决一方面能够强化对消费者权益的法律保护，激发消费者维权意识；另一方面对违法经营者起到震慑作用，促使生产经营企业加强管理。”最高法有关部门负责人表示，消费者购买到不符合食品安全标准的食品，不论其购买时是否明知，人民法院都应支持索赔请求。
