中国法院网讯
2011年6月2日，姜大爷去世，留下一套15平方米房屋。面积虽不大，但这套位于重庆市渝中区核心地段的房屋，将面临拆迁，价值相当可观。
姜大爷有三个子女，在料理完老人后事后，三人协商分配该房屋。而就在同时，姜大爷的老伴丁老太，声称有姜大爷的遗嘱，应该遵照遗嘱执行，房屋属于她一个人。
原来，自2011年起，姜大爷已经瘫痪在床，不能行走，也许知道时日无多，他把邻居江某、向某和多年来一起坐诊的刘老中医请到家中。在两位邻居的见证下，刘老代姜大爷书写了遗嘱，内容为：“本人姜某某因年事已高，现写遗嘱如下：本人过世后将本人所有财产及房屋留给丁某某妻子壹人全权处理，与其他人无关。”随后，姜大爷在此遗书上按了手印，同时江某盖章，向某签名。十几天后，姜大爷安然离世。
对于这样一份遗嘱，姜大爷的三个子女当然不满意了，于是，丁老太一纸诉状告上法院。
上世纪60年代，姜大爷正当青春，小伙儿一个，学过中医，在重庆渝中区白象街跟着师傅问诊拿药，街坊邻里都熟悉他。时间一长，姜大爷认识了傅某，不久二人便喜结连理。三个子女也先后降生，那个年代，一家人过着平淡幸福的生活。
但好景不长，70年代初，在社会环境影响下，姜大爷受到牵连。1976年，他不得已，和妻子走进当时四川省重庆中院，协议离婚。他只要了一张条桌，一个木箱，其余五间房屋和财产全部归女方和小孩所有。
此后，原住宅楼顶加盖了第三层，姜大爷就一直在此居住。1989年底，街道帮他办理了15平方米的房屋所有权。
时钟的指针拨到2000年，丁老太进入了姜大爷的生活。由于长期独居，加上晚年中风，患上轻微瘫痪，姜大爷需要人倾诉和照顾。2004年夏天，姜大爷和丁老太登记结婚。
其后的几年，丁老太无微不至地照顾着姜大爷，直到姜大爷去世。
一审法院审理后认为，遗产房屋系被继承人姜大爷婚前个人财产。姜大爷可以自由处分其财产。被继承人的遗嘱由刘老医生代书，江某和向某二人见证，姜大爷在该遗书上捺印，符合代书遗嘱的法定条件。从遗书的内容看，姜大爷将财产及房屋留给妻子，加之有见证人的证言加以辅证，可以得出该遗嘱系被继承人姜大爷的真实意思表示。因此，丁老太要求按遗嘱继承该房屋理由正当，法院予以支持。
三子女不服，上诉至重庆五中院，要求予以改判。
二审中，双方争议的焦点在于，按照《中华人民共和国继承法》第17条规定，代书遗嘱必须由遗嘱人签名，而姜大爷并没有在遗书上签名，仅仅是捺印，因此，该份遗嘱是否因缺乏法定形式条件而无效。
重庆五中院审理后认为，因遗嘱人姜大爷未在遗嘱上签名，不符合代书遗嘱的法定形式要件，故该遗嘱应为无效，三子女的上诉理由成立，法院予以支持。
因此，该房屋按照法定继承予以分配。法院在综合考虑各继承人对姜大爷生前所尽义务等因素后，最终确定丁老太分得房产的76%份额。
判决后，各方均表示接受。
法官提醒，订立遗嘱是公民处分个人财产的一种方式，可以有效避免继承人之间因分割遗产而引起的纠纷。我国法律对各类遗嘱的内容和形式都作了相关的规定，公民订立遗嘱一定要严格遵照法律的规定，必要的时候可以咨询专业的法律人士，以确保自己对财产的处分是合法有效的。
