案件描述
章某因涉嫌制造毒品被刑事拘留。该案于2013年9月在华坪县人民法院开庭审理,我方作为辩护人出庭应诉。
案件具体如下:
章某于2013年3月在其不知情的情况下受人(此人失踪无法寻找)邀约制造化学物品。由于此物品污染严重被村民举报而导致公安机关介入调查。调查发现制造的是半成品的毒品,于是拘捕章某,而章某得知情况后,立即自首,且十分配合警方工作。
其家属在得知情况后联系到本人。本人经过会见之后了解大概案情,后又在检察院阅卷之后发现许多疑点。
该案如期开庭审理,本人作为辩护人出庭。在质证过程中,我方指出,一、虽然章某自首但是并不能证明其是明知自己的行为是制造毒品。二、没有任何证据显示章某以前有过相似的制造经验,完全是听从指挥按照流程制造。三、证据显示,章某只是领取少量的工资,并没有巨额回报。四、证据显示,章某所说的受人之邀的确是事实,这个人的确存在,只是已经失踪,无法找寻。五、章某只有小学文化,根本不懂得制造毒品。
在辩论中,我方根据证据和法律,阐述了我方观点,一、章某根本不知道这是在制造毒品,没有犯罪的主观意识。二、章某并不是主要犯罪人,他只是在工厂打工,领取工资收入。三、章某文化水平和相关知识欠缺,导致无法辨认这是在制造毒品。四、章某才制作该物品几天便被抓获,收缴的物品尚未制成毒品。五、章某多年来都是老实本分的村里人,无不良记录。六、章某积极配合调查并且自首。因此我方认为章某不应该承担刑事责任。
最后法院采纳了我方观点。
律师观点分析
案件描述
章某因涉嫌制造毒品被刑事拘留。该案于2013年9月在华坪县人民法院开庭审理,我方作为辩护人出庭应诉。
案件具体如下:
章某于2013年3月在其不知情的情况下受人(此人失踪无法寻找)邀约制造化学物品。由于此物品污染严重被村民举报而导致公安机关介入调查。调查发现制造的是半成品的毒品,于是拘捕章某,而章某得知情况后,立即自首,且十分配合警方工作。
其家属在得知情况后联系到本人。本人经过会见之后了解大概案情,后又在检察院阅卷之后发现许多疑点。
该案如期开庭审理,本人作为辩护人出庭。在质证过程中,我方指出,一、虽然章某自首但是并不能证明其是明知自己的行为是制造毒品。二、没有任何证据显示章某以前有过相似的制造经验,完全是听从指挥按照流程制造。三、证据显示,章某只是领取少量的工资,并没有巨额回报。四、证据显示,章某所说的受人之邀的确是事实,这个人的确存在,只是已经失踪,无法找寻。五、章某只有小学文化,根本不懂得制造毒品。
在辩论中,我方根据证据和法律,阐述了我方观点,一、章某根本不知道这是在制造毒品,没有犯罪的主观意识。二、章某并不是主要犯罪人,他只是在工厂打工,领取工资收入。三、章某文化水平和相关知识欠缺,导致无法辨认这是在制造毒品。四、章某才制作该物品几天便被抓获,收缴的物品尚未制成毒品。五、章某多年来都是老实本分的村里人,无不良记录。六、章某积极配合调查并且自首。因此我方认为章某不应该承担刑事责任。
最后法院采纳了我方观点。