老人河边洗手掉进水里溺亡，谁承担赔偿责任？

农村河道改造并应村里统一安排修建河边台阶，以便村民洗东西。工程尚未完工，一位七旬老太河边洗手，不慎落水身亡。家属与施工方起冲突诉至法院。青浦区法院悉心调解，最终水利工程的施工方同意支付8.5万元进行赔偿。

方老太是上世纪四十年代生人，家在昆山，二十来岁的时候经人介绍嫁到青浦，就这样在青浦生活了五十几年。2013年村河道改造，中标的水利工程集团进驻村里进行施工。这本也是好事，但村民们都希望各家门前的水桥，也就是河边的台阶能保留，方便去洗洗马桶、墩布等。村里讨论后决定由施工方统一修建水桥。根据此要求，设计方也在水道之外对水桥进行了设计。2015年8月的一天，工程尚未完工，方老太的女儿陆某说老太几分钟之前还在自家院子里干活，一转眼就不见了。老太年纪大了，陆某怕她出意外便马上去找。当时是下午一点多钟，陆某看到母亲掉进河里，已经漂到河中央，便赶紧下河去把她救上来，她喊村民帮忙打110和120，但已经来不及了，母亲没了呼吸。于是他们将老人家抬回去收殓。老太的家人说当时干着活，估计是手脏了去水桥上洗手而落水的。

家人为老太的意外去世感到伤心，他们认为施工方对老太的死是有责任的，这几十年来大家都在水桥洗手没出过事，就因为修建水桥时施工现场管理混乱，加大的危险才使得老太太失足落水的。于是死者家属找水利工程集团理论，但对方声称，他们有做安全防护的，而且这个工程没有完，没有交付使用，老太太就擅自使用，她也是成年人且身体健康，神智清楚，知道没完工还去洗手是她自己的责任，和我们公司没有关系。双方闹得很不愉快，老太的家属便提起了诉讼，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等等，算下来要求赔偿近30万元。

庭审中双方对修建水桥的标准各执一词，而最主要的争议还是在施工现场的管理上。原告方坚持认为施工方工程管理混乱，现场砖块等建筑材料乱堆乱放，没有设置安全警示标志，会产生安全隐患。法官认为此案还有调解的空间和余地，便积极组织当事人调解。一方面梳理案情，明确双方争议焦点，引导双方固定事实和证据，另一方面也向双方当事人说明相关的法律规定，人身损害赔偿的依据和范围，指出本案可能存在的法律风险。

最终，双方相互谅解，各退一步，达成调解协议，水利工程集团赔偿原告8.5万元。