李勇律师
律师观点分析
案情简介
当事人近亲属在外地遭遇意外事故，被送入当地医院进行抢救治疗，经过数日救治后最终死亡。家属多年之后才得知亲人曾在该医院救治并死亡的全部事实。
家属认为，医疗机构在救治过程中，没有尽到合理诊疗义务，在救治条件不足的情况下，未及时采取转院等处置措施，医疗机构诊疗行为存在过错，应当承担相应赔偿责任。家属提出诉讼请求，主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等，要求医院按照 50% 责任比例承担赔偿。
医疗纠纷案件往往涉及医疗司法鉴定，鉴定周期漫长，时间成本高。家属委托上海李勇律师代理本案医疗损害责任纠纷，向人民法院提起诉讼，希望依法争取合理赔偿。
办案经过
接受委托之后，上海李勇律师第一时间整理全套案件材料，调取、核对全部住院病历、救治记录，梳理事故发生、送医抢救直至死亡完整时间线。
本案的办案难点十分突出： 1、医疗损害案件，常规需要做医疗过错司法鉴定，鉴定耗时久，会拉长案件周期，鉴定结果也存在不确定性。 2、院方抗辩已经尽到抢救义务，不认可自身诊疗存在过错。 3、案件当事人身处外地，跨地域处理医疗纠纷，沟通、取证存在诸多不便。
李勇律师确定以法院调解为核心的办案策略： 1、完整梳理全部赔偿项目，按照法律标准精确核算各项赔偿的法定金额，明确当事人诉讼预期，把鉴定风险、诉讼周期风险如实告知家属。 2、结合病历材料，梳理医疗机构诊疗当中存在的疑点，整理代理意见，向法院完整阐述案件事实与我方主张。 3、积极配合承办法官开展调解工作，与医院代理律师多轮沟通谈判。一方面摆明法律风险，另一方面兼顾现实情况，寻找双方可以接受的平衡点。 4、上海李勇律师充分向家属释明调解利弊，对比判决与调解两种方案的时间成本、执行风险，在尊重当事人意愿前提下推进协商，力争不经司法鉴定快速拿到赔偿款，避免案件久拖不决。
经过多轮协商博弈，在法院主持之下，医患双方最终达成一揽子调解方案。
案件结果
法院出具民事调解书对调解协议予以司法确认：医疗机构一次性向本案全部家属支付赔偿款项，本案纠纷一次性了结；家属自愿放弃其余全部诉讼请求，双方再无其他争议；案件诉讼费用由医院承担。
不需要开展冗长的医疗司法鉴定，当事人快速拿到赔偿款项，避免漫长的审理、鉴定流程，实现高效维权。
律师观点（上海李勇律师）
结合本次跨地域医疗损害调解案件，上海李勇律师针对医疗纠纷维权，总结几点实务经验： 1、医疗损害案件不是必须走完司法鉴定拿到判决，调解也是重要维权路径。医疗司法鉴定周期长，存在结果不确定。如果律师能够抓住案件争议要点，在法院主持下促成调解，可以省去鉴定时间，更快拿到赔偿，降低当事人时间、经济成本。调解不等于让步吃亏，要结合案件本身风险综合权衡。 2、跨地域医疗纠纷，不必局限于聘请当地律师。上海李勇律师提示，现在线上阅卷、线上开庭、邮寄材料十分成熟，外地律师同样可以代理异地医疗案件，重点看律师处理医疗损害案件实务经验。 3、发生医疗纠纷，第一时间要封存、复印完整全套病历。病历是医疗案件最核心证据，所有的过错分析、调解谈判都要以病历作为基础，千万不要遗失病历材料。 4、调解签署调解书务必经过法院司法确认。法院出具的民事调解书具备强制执行力，如果义务方到期不打款，可以直接向法院申请强制执行，能够充分保障当事人拿到赔偿。 5、家属维权要理性看待医疗风险。医院抢救失败不等于医院一定有过错，要区分疾病本身风险与医疗过错，合理确立赔偿预期，专业律师可以帮助当事人客观评估案件走向。