张宇波律师
律师观点分析
摘要：五名被告人轮奸一名14岁少女，检察院建议量刑十年以上。面对“公安机关已锁定嫌疑人”的不利局面，张宇波律师没有陷入事实争议的泥潭，而是抓住“自首”认定的核心突破口——调取手机聊天记录、还原相约投案过程，论证“准备投案”的主动性。法院最终采纳辩护意见，认定自首成立，量刑从十年以上降至九年。
一、五青年轮奸14岁少女，检察院建议刑期“十年起步”
2024年6月22日凌晨，西藏某餐饮店。一名14岁的醉酒少女在包间内睡觉，五名被告人先后进入包间，不顾反抗轮流实施了强奸。经鉴定，被害人阴道分泌物中检出被告人DNA分型。
检察院指控五被告人构成轮奸，依据《刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，建议对小任判处十年以上十一年以下有期徒刑。轮奸罪的法定刑就是十年起步。
小任的处境，是所有被告人中最特殊的。其他四名被告人均被认定为“传唤到案”，唯独小任在案发后主动给同案犯小奚打电话：“一起去自首。”随后，他在家中等待公安机关上门。
可公诉机关认为：公安机关已经锁定了犯罪嫌疑人，不构成自首。
二、法援律师张宇波：不争事实，专攻“自首”突破口
张宇波律师，西藏格川律师事务所主任，执业于那曲市色尼区文化路21号。
长期在那曲高原地区执业，刑事辩护是他的核心业务领域之一。
面对这起轮奸案，张宇波没有在犯罪事实上做无谓争辩——证据确凿，DNA鉴定铁证如山。他把全部精力集中在一个关键点上：自首的认定。
《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案、如实供述自己罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条明确： “经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。”
张宇波调取了一个关键证据：小任与小奚的手机通话记录和微信聊天——两人明确商议一起自首，小任在家中等待公安机关上门。公安机关在抓捕过程中，民警就在小奚旁边，全程知晓这段对话。张宇波在法庭上指出：公诉机关以“公安机关已锁定嫌疑人”为由不认定自首，但法律从未规定“已锁定”就排除自首。小任的行为完全符合“确已准备去投案”的司法解释精神。虽然手机原始载体已被发还，但侦查机关出具了《案件情况说明》证实了这一事实。
三、法院采纳辩护意见：九年刑期，比建议最低刑还少一年
法院经审查认定：小任向小奚电话商议一起自首并在家中等待投案，属于“经查实确已准备去投案”，且到案后如实供述自己的罪行及同案犯的共同犯罪事实，应视为自首。
最终判决：小任犯强奸罪，判处有期徒刑九年。
比检察院建议的最低刑期还少了一年。
张宇波律师的这次辩护，精准抓住了“自首”这一法定从轻、减轻情节，在没有改变任何犯罪事实认定的情况下，为当事人争取到了实实在在的刑期缩减。
四、张宇波律师的办案启示
张宇波律师，苏州大学毕业，西藏格川律师事务所主任。
执业于那曲高原地区，在经济合同、债权债务、刑事辩护等领域积累了丰富实战经验。同时积极参与那曲市法律援助工作，以案释法、服务军民。
这起案件告诉我们：刑事辩护的价值，不在于否定事实，而在于在事实中寻找法律适用的精准突破口。 当证据确凿时，与其在事实上纠缠，不如在法律定性上发力——一个“自首”的认定，就能改变整个量刑走向。
如果您或您的家人正面临刑事指控，请记住：案件的走向，往往取决于律师能否在关键情节上找到法律突破口。 那曲市色尼区文化路，张宇波律师团队随时为您提供专业刑事辩护服务。
（本文根据真实案例编写，人物均为化名，仅供参考）