律师观点分析

福建省XX公司、泉州市XX劳动和社会保障行政确认一审行政裁定书 福建省泉州市丰泽区人民法院 行政裁定书 （2016）XX0503行初44号 原告福建省XX公司，住所地惠安县， 法定代表人A， 委托代理人A、B，福建XX律师事务所律师， 被告泉州市XX，住所地泉州市鲤城区， 法定代表人A，局长， 委托代理人A，泉州市XX工作人员， 第三人A，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖北省来凤县， 委托代理人A，福建XX律师事务所律师， 本院在审理原告福建省XX公司诉被告泉州市XX劳动和社会保障行政确认一案中，原告以其与第三人A达成和解协议为由，于2016年6月24日向本院申请撤回起诉， 本院认为，原告福建省XX公司以其已和第三人A达成赔偿和解协议为由，自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建省XX公司撤回起诉， 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担， 审判长A 代理审判员B 人民陪审员C 二〇一六年六月二十七日 书记员D 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定