作为律师,执业时间越长,面对的客户越多,就愈发无法回避客户对我们提出的这个问题:“律师,我这个案子交给你,你能帮我打赢吗?”
我相信:80%以上的客户在与我们沟通时,都会提到这个问题。而80%以上的律师,特别是年轻律师,遇到这个问题,内心与神色,在不经意间,可能都会流露些许犹豫。而就在这分秒犹豫之间,客户内心可能就作了抉择。
作为客户,向我们提这个问题,太正常不过了!
如果你面对的是一个民事案件,相比客户而言,他面对的可能就是“重大利益能否实现、重大损失能否避免”的反复考量。
如果你面对的是一个刑事案件,客户的亲人,可能已身陷囹圄,万念俱灰,他需要强心剂,他需要救命草。更重要的是,他把这个问题的另一端,硬生生牵系着他亲人人身自由的恢复,甚至是生杀予夺的回转。
作为律师,我们对这个问题的犹豫,是我们无法胜任这个案件吗?
我相信,绝大部分律师会坚决否认!从某个维度上来讲,我们的犹豫,并不是因为我们不够专业,而是因为我们足够职业!
业界人士都知道,律师法及律师执业规范都明确规定,律师不能对当事人就案件作胜诉承诺(刑事案件主要是指办案结果承诺)。正是基于对法律的足够敬畏,加之人性的本能,我们可能产生了犹豫。
我们不够专业吗?一名执业律师,整体上,至少是经历了四年法学本科教育、一至数年甚至更长的司法考试(现在的法律职业资格考试)、不低于一年的实习期,千锤百炼!我们苦练内功的时间,有时比八年抗战的时间还长(这也是我反复强调,律师为何不要作免费咨询的原因之一)。
我们不够专业吗?依法治国理念的推进,法律越来越多地彰显在我们工作生活的方方面面。近年来,律师专业化发展,迅速推动着行业的精细划分,专注于某一或某几个领域的专业律师越来越多。
可能你会说,具体的某个案件,平时接触得并不多,但是,我相信,只要不是专业、技术太强的案件,绝大多数律师,在极短的时间内,均能迅速武装自己,并稳步推进。
可见,让我们犹豫的,实际就是所提的这个问题本身,而不是我们不能解决它。
现实当中,确实存在极少数律师给当事人作胜诉承诺的情形。
我们国家数千年文化意识,历来讲求人情,探究关系。极少数律师,基于接案的考虑,基于自身资源的自信,确实存在给客户作胜诉承诺的行为。正是这种行为,破坏了社会客户群体的整体心理底线。
一个案件的胜诉与否(预定结果能实现与否),涉及到方方面面,这其中的很多因素,并不是你作承诺时能知晓、可预测的。决定胜败之根本“证据”,随着案件推进,可能会出现颠覆性的变化,你敢作承诺吗?当今法治背景下,你所自信的关系,就真能起作用?
所以,面对客户的提问,我们不作胜诉承诺!但作专业的分析!
我们要坚定地向客户讲清楚,职业要求,我们不作胜诉承诺,不代表我们没有承诺,受人之托,最大程度维护当事人合法权益,就是我们的郑重承诺!
我们要自信地向客户讲透彻,我们的专业与专注,是我们办案的最大保障,我们曾经办案的胜诉成果,是我们对客户案件的最大保障。
我们要委婉地向客户讲明白,胜诉承诺,有如虚无的心理安慰,能承诺者不会承诺,承诺者未必能兑现。
本着对客户、对自己高度负责的精神,我们应对客户案件作筛选,自己预估办不好的案件,推荐给同事或婉言拒绝。
能够胜任的案件,接受委托后,我们应以最实诚的职业态度,最优质的专业素养,最勤勉的工作效率,扎扎实实办理好客户的案件。相信我们所办的案件,结果会大概率向好。就算不理想,我们自己也坦然、释然,客户也应会理解。
如是,我要说,作为律师,你赢了!
16年 (优于95.67%的律师)
27次 (优于95.41%的律师)
16次 (优于95.86%的律师)
9948分 (优于95.43%的律师)
一天内
265篇 (优于98.15%的律师)