A公司经营一家A设计网站，用户在此网站上进行会员充值后，可在有效权益内进行正版图片素材下载。2021年8月，A公司发现B网络店铺在销售A设计网站的下载权益，操作方式为：用户向B网络店铺以极低价购买下载渠道及激活码卡号，用户在解析网站上输入激活码卡号进行登录后，复制A设计网站的素材到此渠道上便可进行解析，从而免费下载到A设计网站的素材。

A公司认为B网络店铺及解析网站的免费解析下载行为阻碍了A公司所设置的浏览及付费渠道，也破坏了A公司经营模式的正常运行，造成了经济损失，构成不正当竞争。因此将B网络店铺的经营者江某，以及解析网站的经营者C公司诉至法院，要求二被告赔偿经济损失，并支付制止不正当竞争行为支出的合理费用。

本案的焦点在于二被告的行为是否构成不正当竞争。首先，A公司提供的数据内容是其在网络市场获得竞争优势的经营资源。其次，江某开设的网络店铺提供下载方式、发送激活码卡号；C公司经营的B解析网站提供解析服务，上述行为使用户能绕开A公司设计的防范措施而解析数据包从而获利，使A公司增加了网站运营成本和网站安全风险。最后，上述行为破坏了A公司用户账号的管理秩序，直接影响了A公司的会费收益及网站用户的粘性，导致A公司的相关权益明显受损。

综上，法院判决，江某与C公司的行为已构成不正当竞争，二被告共同赔偿A公司经济损失及合理开支。该判决已生效。

随着互联网技术和商业模式的发展，网络领域的不正当竞争行为日益引起关注。网络不正当竞争行为包括恶意不兼容、干扰行为、流量挟持等。本案中，C公司利用技术手段窃取资源，抓取平台私密的数据，谋取不当利益，损害了A公司的商业利益，属于网络不正当竞争行为，侵权人应当承担相应的民事责任。

在此提醒，网络不正当竞争行为不仅损害了网络市场竞争秩序，也侵犯了经营者、消费者合法权益。网络运营商、经营者应树立公平竞争意识，诚信守法、合规经营，运用互联技术提高自主创新能力，构建清朗网络空间和公平竞争环境。

（来源：深圳市中级人民法院）