徐晶律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13928465546
咨询时间:09:00-19:00 服务地区

未以基本工资为加班费计算基数,员工能主张差额吗?

作者:徐晶律师时间:2024年04月23日分类:法律常识浏览:13次举报

司法观点

案件双方争议的焦点为加班费的计算基数,员工主张应以《劳动合同》约定的基本工资5360元为基数计算加班费。

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定:“用人单位与劳动者协商一致变更劳动合同,虽未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规且不违背公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。”

案件双方在劳动合同履行过程中,均是按照2200元的基数标准计发加班费,公司据此制作工资表,并每月将工资的发放明细以短信方式告知员工,员工没有提出异议,应当认定双方在实际履行中变更了劳动合同相关约定,均认可按照2200元标准计算加班费。经核算,公司已足额支付员工20209月份工资及201941日至2020830日期间的平时、休息日加班工资。

当事人

陈某,深圳市某光电股份有限公司(下称A公司)。

裁判要点

二审法院认为,本案双方争议的焦点为加班费的计算基数,陈某主张应以《劳动合同》约定的基本工资5360元为基数计算加班费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定:“用人单位与劳动者协商一致变更劳动合同,虽未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规且不违背公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。”本案双方在劳动合同履行过程中,均是按照2200元的基数标准计发加班费,A公司据此制作工资表,并每月将工资的发放明细以短信方式告知陈某,陈某没有提出异议,应当认定双方在实际履行中变更了劳动合同相关约定,均认可按照2200元标准计算加班费。原审判决据此核算A公司已足额支付陈某20209月份工资及201941日至2020830日期间的平时、休息日加班工资,计算正确,本院予以确认。

关于法定节假日加班工资,根据A公司提交的考勤记录表,陈某确实存在着202011日加班0.5小时,应当支付三倍工资,扣除已经支付的1.5倍工资,A公司还需支付陈某法定节假日加班工资差额9.48元(2200/÷21.75÷8小时÷2×3÷2)。

关于解除劳动合同经济补偿金,A公司未按照法定节假日加班费计算标准计算0.5小时加班费,应属于计算疏忽,不属于恶意拖欠、故意未及时足额发放工资的情形,不符合法律规定的应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形,因此原审判决对陈某关于解除劳动合同经济补偿金的请求不予支持,并无不当,本院予以维持。关于律师费,原审判决A公司向陈某支付律师费171.98元,计算准确,本院亦予以维持。

来源:劳动法同学会)


徐晶律师 已认证
  • 执业18年
  • 13928465546
  • 广东商达律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    11年 (优于78.33%的律师)

  • 用户采纳

    21次 (优于94.46%的律师)

  • 用户点赞

    2次 (优于85.04%的律师)

  • 平台积分

    11079分 (优于95.96%的律师)

  • 响应时间

    一天内

版权所有:徐晶律师IP属地:广东
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:63709 昨日访问量:562

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报