发生关系后，女方以报警被强奸为由向男方索要钱财，构成敲诈勒索吗？

1、被告人信息

被告人户某；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2021年8月15日被取保候审。辩护人王维嘉、张怡欣，上海达真律师事务所律师。

2、审理经过

上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2022〕236号起诉书指控被告人户某犯敲诈勒索罪，于2022年2月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵勇出庭支持公诉，被告人户某及其辩护人王维嘉、张怡欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

3、指控事实

公诉机关指控：被告人户某与被害人刘某系初中同学且为彼此的初恋朋友，二人于2020年7月在一次同学聚会相逢并重新接触，之后多次相约后租借宾馆房间发生性关系。2021年7月，被告人户某因经济拮据，加之受到某明星涉嫌强奸事件的启发，萌生向刘某索要钱款的想法。经向一网友咨询，被告人户某于2021年8月4日晚主动邀约刘某到宾馆开房，后二人于当晚9时许在本市闵行区X酒店房间发生性关系。次日早上5时许，被告人户某以报警控告刘某对其实施强奸作要挟，向刘某索要钱款，遭拒绝后户某拨打110报警，之后继续向刘某索要钱款，刘某为此给户某出具人民币5万元的欠条。2021年8月5日，被告人户某与被害人刘某被带至派出所接受调查，后被告人户某如实供述了上述犯罪事实。

4、控辩意见

公诉机关认为，被告人户某犯敲诈勒索罪，系犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人户某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。

5、判决结果

本院认为，公诉机关指控被告人户某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人户某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。户某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

（来源：智飞微信通）