2023年1月18日，原告老李驾驶电动车外出购物，与被告吴某驾驶的小车相撞，造成两车受损，老李受伤的交通事故。经平江县交警部门认定，被告司机吴某系主责，原告老李系次责。事故发生后，老李住院治疗12000多元，因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，老李起诉至平江县人民法院。保险公司庭审中一个主要答辩意见就是，老李已经超过退休年龄，所以不予赔偿。　　平江县人民法院经审理后认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。可见,影响误工费的主要因素是误工时间、收入状况，只要受害人遭受损害之前有劳动能力并从事有偿劳动，因遭受损害而误工并减少了收入,就有权要求侵权人赔偿误工费。本案中，虽然老李在事故发生时已年满71周岁，但其提交了相关证据证明其在事故发生前，在平江县介山庙从事庙务工作，确有务工收入。　　

最终，平江县人民法院判定保险公司赔偿老李4个月的误工费6400元。接到法院判决书后，保险公司已经履行理赔义务。

本案中，已超过法定退休年龄的老李在庙管会从事庙务工作，通过自己的劳动每月领取务工报酬，一场车祸给他造成了肉体上的疼痛，也带来了精神上的打击。所以，判决支持误工费兼顾情理法，不仅保护了劳动者的合法收入，也保障了老年人的合法权益。更是以实际行动关爱老年人、保护劳动者，向全社会传播劳动观念和劳动精神，弘扬社会主义核心价值观。

（来源：山东高法）