对于原告(出借人)主张的大额现金借款,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断借贷事实是否发生。如原告(出借人)提供的证据不能达到民事诉讼“高度盖然性”标准的,法院依法不予支持。
。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
对此,应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断借贷事实是否发生。
上一篇
能够要求返还彩礼的判决情况下一篇
无
1903人看过催收债务,骚扰债务人通讯录里人,犯法吗
271人看过“微信聊天记录”作为证据的注意事项
206人看过借钱不还”可能构成诈骗罪的 ,要记得
888人看过借款人刑事犯罪,担保人是否承担保证责任
132人看过仅有银行转账凭证,是否可认定为民间借贷关系1
160人看过大额借款(注明现金),没有转账凭证,可以吗