今天处理了一个交通事故案件，非常郁闷。双方差距不到五百元，当事人咬住不放，杨言就要开庭，判决不服还要上诉，法官火大!考虑到我方多项索赔并无充分证据，我全力做当事人工作，却被当事人反问我的屁股坐在哪一边?我在愤怒的同时，脑子里一直在想一个问题，究竟如何定义当事人的最大合法权益?

就此案而言，交通费、院外护理费等皆无充分证据，也就是说，法官是有较大裁量权的，其可以考虑实际情况支持一部分，也可以以无充分证据为由不予支持，把法官搞火了难道就真能争得最大利益?很有可能得到的赔偿比调解还要少，但我如何向你解释?

更何况，打官司费时费力，不调解结案，这么个大热天，让法官一次次烦你的案子，对你有何好处?更不用说，我为你争取的利益已跟判决相差无几!

对于这种当事人，我真的无语。

所以，如果你是我的潜在当事人，要么委托我并完全相信我;要么尽早走远点，越远越好!