我们每个人都想平静的过一辈子，所谓平平安安就是福。但树欲静而风不止，很多时候我们稀里糊涂的惹上了官司。由于我们中国近千年的传统思想影响，老百姓都不想打官司，也不知道如何打官司，活了大半辈子可能还是第一次上法庭。在熟人社会里，遇到纠纷就找关系摆平，可是在陌生人社会里，在法治社会里，关系好像越来越不靠谱，最后事情没摆平不说，倒还欠了人情。平时老百姓一般不想招惹政府、警察等部门，但一旦出事，首先想到的是打110报警，一旦遇到纠纷，第一时间想到的是找个律师咨询一下，中国律师人数近30万了，自己身边或朋友也没有认识的，即便有认识的，也不知道是否靠得住，如何选择律师又成了老百姓纠结的问题。

       本人在做律师前，开过公司办过工厂，期间也发生过很多的纠纷，为选聘律师的事情曾头疼不已，有因错误选聘律师而把一手好牌打臭的经历，也有因正确选择律师而把不利的情势扭转为好的结果。做律师后，我反思了很多，从当事人与律师两个角度和思维去考虑如何选聘律师的事情，现与大家一起分享。

       首先，要明白中国律师事务所与律师的关系，只有搞明白了这两者的关系，才能够根据自己的实际情况正确的选择律师。从机构登记管理方面，律所分为合伙所与个人所，这种分类仅满足于司法部门对律师行业管理的需要，对当事人选择律师没有太多参考价值。从律所的营运模式上分类，一般分为“公司制”与“个体户制”。何为公司制呢？顾名思义就是像公司的运作模式一样来管理律所，设置不同的部门，合理分工，有专门负责业务开拓的部门，有专门负责行政人事的部门，律师均属于律所的在职员工，按照自己的专长又分属于不同的专业领域部门，对案件的处理实行流水化作业，分工完成。公司制模式适合于上市、融资、并购等大型非诉业务，因为这些业务涉及面广，专业分工很细，需要团队的合力才能顺利完成。所以，在公司制律所里面，律师个人的能力和经验就不是首要考虑的因素，而是律师事务所的知名度和在该领域的成功案例才是考量的重点。那么何为“个体户制”呢？举个例子，相信大家就很清楚了。商场或步行街就是律师事务所，商场或步行街里面的个体户门店就是律师。那么律师事务所的知名度就与其广告做得好不好，宣传到不到位有很大关系了，而你能否找到合适的律师，那还得看各门店的律师是不是诚信经营，货真价实了。这种情况下，律师事务所的知名度重要，还是律师本人重要，那是不言而喻了，在大商场里面也许买了货不对版的商品，而且价格昂贵，在小商场也许你还能淘到宝，尤其有些“专卖店”精品所，只做一个领域的业务。所以，在选聘律师的时候，一定要根据自己的实际需求和预算来确定方向，一味的冲着“商场”知名度去选，可能南辕北辙。

        其次，与律师的沟通方面。所谓听其言，观其行。我不建议大家一开始就去与律师面谈，最好是先电话或者微信做一个前期沟通，将自己的情况给律师大概讲一下，然后根据自己的初步直觉判断，约2到3位律师面谈，比较靠谱和敬业的律师，在与你面谈之前一般都会根据你电话或信息的叙述内容，整理出法律关系，诉求，证据支持清单，相关法律条文并形成书面的方向性策略，在你们面谈的时候，会提供给你参考，给你明确方向，同时在面谈的时候，律师会不断的提问并详细记录你的答复，然后让你过目，是否有遗漏的地方。不太负责任的律师呢，可能什么都没有准备，就凭一张嘴天花乱坠给你“普及”法律知识，向你拍胸脯保证案件结果，你很有可能被迷惑（别忘了，能在中国做律师的，一般都是知识非常渊博的，口才也是杠杠的）。所以，千万不要仅仅听律师怎么说，还要看他做了什么。当你委托律师后，如果这位律师在每一个环节都和你沟通，征求你的意见，并提出自己的建议，那么恭喜你，你找对人了，即便结果并非你所愿，那也是因为客观的证据或其他方面原因造成的，所谓“谋事在人，成事在天”。如果你委托的律师，一直都不和你沟通，即便你主动找他，也三言两语把你给打发的话，那你真是遇人不淑了，赶快更换律师吧。

        最后，关于律师费的问题。“免费”是人类的天性，但世界上真的有免费的东西吗？没有，你必须为你的获得付出对价。比如，两情相悦，因爱而婚，你娶人家的时候，也得给点彩礼呀。再比如免费的软件，等你把自己的数据全录入进去了，最后软件公司停止服务了，你能去告他吗？人家是免费的，免费就等于免责，最后的损失远远大于“免费”的价值。无论是电话、微信或者面谈咨询律师，建议大家都付费。这不是因为我自己是律师，就为自己摇旗呐喊 “要钱”，律师不是靠咨询费生活的。我建议大家付费的原因很简单，就是迫使律师对其每说的一句话都要负责。另外就是关于委托律师费问题，律师不是商人，负责任的律师报价都是按工作量来计算的，不会狮子大开口，劝你别和他讲价，省下的律师费填不平你官司的损失。这和去医院看病一样，估计你不会和医生在医疗费上讨价还价。