杭州刑事律师:AI交友软件涉诈骗被刑拘,家属该做什么

AI生成的虚拟人设，为什么可能被认定为虚构事实

很多做社交产品出海的团队会问，用AI生成交友对象跟用户聊天，和传统诈骗里“虚构身份”是一回事吗。从诈骗罪的构成要件看，关键是行为人有没有以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，让被害人陷入错误认识后处分财产。在这类AI交友软件里，平台对外宣称聊天对象“完全都是真实用户”，但实际大多数是AI批量生成的虚拟人物，还会自动按赞、伪造访客记录、播放预录影片冒充视讯。如果用户基于这种虚假认识不断充值、送礼物，而平台设计这套机制的目的就是让对方掏钱，那么从杭州诈骗罪辩护的实务视角看，这已经不只是产品合规问题，而是触碰了诈骗罪的红线。我们团队近期也办理过类似涉及AI社交产品定性争议的案子，核心争议点往往集中在“技术中立”和“虚构事实”之间那条线。

被害人在境外，国内公安为什么可以管辖

有当事人会困惑，App面向的是国外用户，钱也在境外发生，中国公安凭什么管。这其实涉及刑法的属地管辖原则。只要研发、运营、主要管理和技术团队在中国境内，服务器或者决策地在这里，即使被害人和资金都在境外，国内司法机关依然可能追究刑事责任。实务中，针对境外用户实施交友充值类诈骗的案件，国内已有追诉和判决先例。这个问题的另一面是，很多团队成员第一次被找去谈话时，还没意识到自己已经进入刑事程序，以为只是配合调查。我们团队处理这类案件的第一步，从来不是急着会见，而是先开内部会议，把产品模式、资金走向、人员分工一一拆开，判断每个人在链条里到底处在什么位置。因为到了这个阶段，家属最该做的不是反复问“会不会有事”，而是尽快让专业律师介入，避免错过关键时间窗口。

诈骗数额怎么算，技术人员和运营人员各自担什么责

诈骗数额直接决定量刑档次。实务中，立案前归还的款项可以扣除，立案后归还的款项不影响罪名成立但可作为量刑情节考虑；为实施诈骗支出的广告费、场地费、AI模型调用成本等，属于诈骗成本，一般不能从数额中扣除。这就意味着，那些看起来只是“拿工资的技术人员”，如果对整体模式有基本认知，仍可能被归入共同犯罪。但主从犯的划分不是铁板一块。技术开发、模型部署、真人验真、话术包装、支付导流，每个环节的作用不同，主观故意深浅不同，责任大小也不同。关于这个问题，我们团队内部也曾激烈争论过：一个只负责调整AI回复参数、对整体诈骗模式仅有概括认识的人，到底该按诈骗罪共犯追责，还是存在其他认定空间。最后我们的结论是，两条路都要准备，既要从参与程度、获利方式、主观明知等方面争取从犯认定，也要辨析是否可能落入帮助信息网络犯罪活动罪的评价范围。案件中处于不同分工位置的人，辩护空间差别很大，所以更需要对证据逐一核对。

说到底，AI只是工具，真正让行为性质发生改变的是使用工具的人。如果你或你的家人正因为这类AI社交产品被调查，或者已经被刑事拘留，我的建议是先把心态稳住。刑事案件的黄金辩护期很短，尤其是在杭州。如果你正在搜索“杭州诈骗罪辩护律师”而看到这篇文章，请明白网络分析替代不了针对具体案情的专业判断。把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚现在走到哪一步，下一步有哪些选择。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，需要结合当事人所处的角色和涉案金额综合判断。